머스크, OpenAI와의 중대 재판에서 3일간의 증언 종료

엘론 머스크는 목요일, 자신이 공동 설립한 800억 달러 가치의 인공지능 강자인 OpenAI를 상대로 한 소송에서 3일간의 격렬한 증언을 마쳤습니다. 이번 재판은 회사의 지배구조와 마이크로소프트와의 수십억 달러 규모의 파트너십을 집중 조명하며 한 주를 화려하게 마무리했습니다. 캘리포니아주 오클랜드 연방법원에서 열린 이번 재판은 OpenAI와 CEO 샘 알트먼이 이익 제한 법인을 설립함으로써 회사의 원래 비영리 사명을 배신했다는 머스크의 주장을 중심으로 진행되고 있습니다.

머스크는 목요일 증인석에서 "나는 OpenAI를 비영리 단체로 시작했다고 생각했지만 그들이 그것을 훔쳤다"고 말했는데, 이는 그의 소송의 핵심을 담고 있습니다. 머스크는 마이크로소프트로부터 100억 달러 이상의 투자를 유도한 2019년의 영리 모델 전환이 주주 이익이 아닌 인류 전체를 위한 일반 인공지능을 구축하겠다는 창립 합의를 위반한 것이라고 주장합니다.

OpenAI 측 변호인단은 이 소송이 '신 포도' 심리에 불과하다고 반박하며 완전히 다른 주장을 펼쳤습니다. 수석 변호인인 윌리엄 사빗은 머스크가 2018년 퇴사 후 OpenAI가 ChatGPT로 거둔 엄청난 성공에 대해 배 아파하고 있다고 주장했습니다. 사빗은 모두 발언에서 "우리가 여기 있는 이유는 머스크가 OpenAI에서 자신의 뜻대로 하지 못했기 때문"이라며 "제 의뢰인들은 그 없이도 감히 성공을 거두었고, 머스크 씨는 그것을 좋아하지 않았다"고 말했습니다.

이번 재판 결과는 AI 산업의 경쟁 지형을 재편할 수 있습니다. 머스크에게 유리한 판결이 나오면 OpenAI는 지배구조를 변경하거나 마이크로소프트와의 깊은 상업적 유대를 끊어야 할 수도 있으며, 이는 성장을 둔화시키고 2023년 머스크가 설립한 xAI를 포함한 경쟁사들에게 기회를 제공할 수 있습니다. 이 사건은 5월 말까지 계속될 예정입니다.

'모든 자선 단체를 약탈할 수 있는 면허'

증언 중 머스크는 이번 소송을 억만장자 간의 다툼을 넘어선 극적이고 실존적인 용어로 표현했습니다. 그는 OpenAI의 승리가 "모든 자선 단체를 약탈할 수 있는 면허"를 주는 선례를 남길 것이라고 주장했으며, "우리 모두를 죽일 수 있는" AI로부터 "인류를 구하기 위해" 행동하고 있다고 말하며 영화 '터미네이터' 시리즈를 반복적으로 인용했습니다.

그러나 이본 곤잘레스 로저스 판사는 AI의 종말론적 잠재력보다는 계약 분쟁에 재판의 초점을 맞추기 위해 노력해 왔습니다. 그녀는 "이것은 인공지능의 안전 위험에 대한 재판이 아니다"라고 단호하게 밝히며 변호인들에게 해당 주제를 피하라고 지시했습니다.

격앙된 설전과 신뢰성 문제

머스크의 증인석 시간은 OpenAI 측 변호인 윌리엄 사빗과의 빈번하고 긴장된 설전으로 점철되었습니다. 머스크는 사빗이 '함정' 질문을 던진다고 비난했고, 한때는 사빗이 간단한 질문을 하고 있다는 주장을 노골적인 '거짓말'이라고 불렀습니다. 이 억만장자는 예-아니오로만 대답해야 하는 질문의 제약 아래 짜증을 내는 모습이 역력했습니다.

OpenAI 측 변호인은 또한 머스크의 신뢰성을 깎아내리려 시도했습니다. 사빗은 머스크가 2025년 진술서에서는 OpenAI의 핵심 문서를 전문을 읽었다고 주장했으나, 법정에서는 첫 단락만 읽었다고 말한 명백한 모순을 지적했습니다. 이 설전은 약어 "TL;DR"을 중심으로 진행되었는데, 머스크는 이를 "너무 길어서 읽지 않음(Too Long, Don't Read)"으로 정의하며 문서 전체를 읽지 않은 것을 정당화하려 했습니다. 이 에피소드는 머스크의 진술을 신뢰할 수 없음을 시사하기 위해 OpenAI 변호인단에 의해 사용되었습니다.

재판의 해결은 투자자들에게 중대한 영향을 미칠 것입니다. OpenAI의 독특한 이익 제한 모델은 자본을 유치하면서 연구 중심의 사명을 보존하기 위해 설계되었습니다. 이 구조의 붕괴는 자사 제품군 전반에 OpenAI 기술을 통합하고 그 결과 주가가 급등한 마이크로소프트에 영향을 미칠 수 있습니다. 머스크에게 있어 승리는 xAI를 통한 그의 신흥 AI 야망의 주요 경쟁자를 저지하는 결과가 될 수 있습니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.