RBI, 인도가 두 가지 정책 경로를 저울질하는 가운데 암호화폐 차단 전략 추진 — 인도 중앙은행은 의회 패널에 사설 암호화폐와 스테이블코인이 공식 은행 시스템 밖에 남아 있어야 하며, 토큰화된 정부 증권과 CBDC는 규제 지원을 받아야 한다고 밝혔다.
RBI, 인도가 두 가지 정책 경로를 저울질하는 가운데 암호화폐 차단 전략 추진 — 인도 중앙은행은 의회 패널에 사설 암호화폐와 스테이블코인이 공식 은행 시스템 밖에 남아 있어야 하며, 토큰화된 정부 증권과 CBDC는 규제 지원을 받아야 한다고 밝혔다.

인도준비은행(RBI)은 입법자들에게 은행과 규제된 금융기관이 암호화폐와 민간 발행 스테이블코인으로부터 완전히 차단되어야 한다고 촉구하며, 약 6년 전 인도 대법원이 무효화한 차단 접근법을 부활시켰다.
더 이코노믹 타임스의 보도에 따르면, RBI 부총재 로힛 자인과 전무이사 P. 바수데반은 7월 2일 재무에 관한 의회 상임위원회에 중앙은행의 입장을 제시했다. 위원회에 제출된 배경 자료에서 RBI는 지급결제, 결제 또는 대차대조표를 통한 은행 익스포저를 방지하는 '금지로 기울어진 교정된 차단 전략'을 권고했다.
보도에 따르면 자인 부총재는 위원회에 "RBI가 선호하는 프레임워크는 은행 부문 익스포저를 제한하면서 지급결제에 암호화폐 사용을 방지할 것"이라고 말했다. 중앙은행은 전통적 규제를 암호화폐에 적용하면 투기적 자산을 합법화하고 사용자들 사이에 잘못된 안전 인식을 조성할 수 있다고 경고했다.
이 접근법은 RBI가 규제 금융기관에 암호화폐 거래 중단 및 관련 개인과 기업에 대한 서비스 제공 금지를 지시했던 2018년 회람을 반영한다. 해당 지시는 개인의 암호화폐 소유나 거래를 금지하지 않으면서도 암호화폐 거래소를 인도 은행 시스템으로부터 사실상 차단했다. 인도 대법원은 2020년 3월 이 회람을 뒤집으며, 중앙은행이 규제 대상 기관이 입은 피해를 입증하지 못했다는 이유로 비례성 테스트를 통과하지 못했다고 판결했다.
차단 대 토큰화의 분열
RBI는 사설 암호화폐 자산과 규제된 토큰화 사이에 명확한 선을 그었다. 중앙은행은 정책 입안자들에게 암호화폐를 토큰화된 정부 증권, 회사채 및 기타 규제된 금융상품과 구별하여, 제한이 이미 진행 중인 토큰화 파일럿을 방해하지 않도록 촉구했다. 인도는 현재 상업은행들이 토큰화된 예금을 실험하는 가운데, 중앙은행 디지털 통화인 e-루피의 도매 및 소매 버전 모두에 대한 파일럿을 운영 중이다.
이전 보도에 따르면, T. 라비 샹카르 부총재는 2025년 12월 스테이블코인이 법정화폐나 CBDC에 비해 독특한 이점을 제공하지 않으며, '통화 안정성과 시스템 탄력성에 상당한 위험'을 초래할 수 있다고 주장했다.
같은 회의에서 인도공인회계사협회(ICAI)는 완전한 거부 대신 가상 디지털 자산에 대한 포괄적인 법적 프레임워크를 지지하는 상반된 견해를 제시했다. ICAI는 실질적인 시행 지침이 포함된 원칙 기반 규제 프레임워크를 마련하기 위해 정부를 지원할 준비가 되어 있다고 밝혔다.
세계 최대 암호화폐 시장에 걸린 과제
인도는 체이널리시스의 2025 글로벌 암호화폐 채택 지수에서 1위를 차지했지만, RBI는 민간 부문 채택 순위 뒤에 있는 방법론에 이의를 제기한 것으로 알려졌다. 이용 가능한 데이터에 따르면, 이 분야를 규율하는 특정 규정은 없지만 인도에서 약 1,190만 명이 암호화폐 자산을 보유하거나 거래하고 있다.
인도는 이미 손실 공제 없이 암호화폐 수익에 30%의 세금을 부과하고 있으며, 거래 시 원천징수되는 1%의 세금도 있다. 은행 연결 없이는 거래소와 DeFi 플랫폼이 자금 유입 및 유출에서 지속적인 마찰에 직면한다. 세계 최대 경제국 중 하나가 민간 스테이블코인을 금융 시스템에 통합하는 것을 거부한다면, 유사한 제한을 주장하는 다른 중앙은행들의 입지를 강화하게 된다.
위원장 바르트루하리 마타브는 의회 패널이 소득세법에 따른 기존 VDA 관련 조항을 검토 중이며, 권고안 제출 전에 더 많은 협의를 진행할 것이라고 확인했다. RBI의 최근 움직임은 명확한 법적 프레임워크가 없음에도 불구하고 인도의 암호화폐 사용자가 계속 증가하고 있는 가운데 나온 것으로, 중앙은행이 선호하는 차단 전략이 현장의 채택 현실과 충돌하고 있음을 보여준다.
본 문서는 정보 제공 목적으로만 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다.