Key Takeaways
이란과의 두 달간의 전쟁은 미국의 적대국들에게 미국 군사력의 능력과 제약을 실시간으로 엿볼 수 있는 드문 기회를 제공했으며, 펜타곤이 일부 중요 미사일 재고의 절반 이상을 소진했음을 보여주는 데이터가 공개되었습니다. 이 분쟁은 중국, 러시아, 북한에게 실전 실험실 역할을 하며, 새로운 미국 무기의 위력과 현대전의 막대한 산업적 압박을 동시에 드러내고 있습니다.
전략국제문제연구소(CSIS)의 탄약 사용에 관한 새로운 보고서의 공동 저자인 크리스 H. 파크는 "이번 전쟁은 미군에게 많은 큰 문제들을 드러내고 있습니다. 우리는 단지 많은 물자가 필요할 뿐입니다"라고 말했습니다.
CSIS 보고서에 따르면 이란 분쟁에 사용된 7가지 핵심 미국 탄약 중 4가지의 전쟁 전 재고가 절반 이상 고갈되었을 수 있다고 추정합니다. 미국은 2월 28일 '에픽 퓨리 작전'이 시작된 이후 13,000개 이상의 목표물을 타격했지만, 높은 소모율은 다른 잠재적 분쟁에 대한 대비 태세에 의문을 제기합니다. 별도의 분석에 따르면 공격 및 방어용 미사일을 완전히 교체하는 데 최대 6년이 걸릴 수 있습니다.
이번 분쟁은 미국의 전략적 경쟁국들에게 귀중한 사례 연구를 제공했습니다. 중국에게 이번 전쟁은 삼엄하게 요새화된 자산에 대한 저가 드론의 효과를 부각시켰습니다. 태평양 지역 미군 사령관인 사무엘 파파로 해군 대장은 의회에서 "그들이 작고 저렴한 탄약의 힘을 보고 있다고 생각합니다"라고 말했습니다. 러시아는 자신의 기술과 유사한 이란 무기를 상대로 미국 무기가 어떻게 작동하는지에 대한 직접적인 통찰력을 얻고 있으며, 이를 우크라이나에 적용할 수 있습니다.
이번 전쟁은 이미 베이징, 모스크바, 평양의 전략적 계산을 구체화하고 있습니다. 이란이 자국 기술의 일부를 역설계하는 것을 목격한 중국은 선진적인 미국 무기에 대응하는 방법을 면밀히 연구하고 있습니다. NATO 최고 군사 사령관인 알렉서스 그린케위치 장군에 따르면, 러시아는 이미 드론과 미사일 생산을 늘렸으며 전쟁 경제가 현재 '풀 가동' 상태에 있습니다.
북한에게 이번 분쟁은 핵 억제력의 궁극적인 가치를 강화합니다. 김정은 국무위원장은 최근 연설에서 현 상황이 "우리의 핵 보유를 영구화하는 전략적 선택과 결정이 얼마나 옳았는지를 명백히 증명해 준다"고 말했습니다. 피트 헤그세스 미국 국방장관도 의회 청문회에서 평양의 핵무기 개발 성공을 테헤란에 대한 선제 조치를 취해야 하는 이유로 지목하며 이 같은 정서를 뒷받침했습니다. 헤그세스 장관은 "북한이 바로 그 교훈"이라고 말했습니다.
고강도 분쟁은 또한 미국의 첨단 방어 시스템의 취약성을 드러냈습니다. 상황을 잘 아는 두 관계자에 따르면, 요르단과 아랍에미리트에 배치된 사드(THAAD) 레이더가 이란 드론에 의해 파괴되었으며, 이는 모스크바의 관심을 끌었을 가능성이 큽니다.
펜타곤 감사관 줄스 허스트 3세에 따르면 전쟁 비용은 현재까지 250억 달러에 달하며, 국방부는 2,000억 달러의 추가 예산을 요청할 것으로 예상됩니다. 토마호크 크루즈 미사일과 패트리어트 요격 미사일과 같은 탄약의 급격한 감소는 미국 국방 산업 기반의 한계를 극명히 보여줍니다.
CSIS의 선임 고문이자 보고서 저자 중 한 명인 마크 칸시안 예비역 대령은 "미국은 전쟁이 다시 시작될 경우 이를 수행할 충분한 탄약을 보유하고 있습니다. 하지만 위험은 재고 수준이 전쟁 기획자들이 원하는 수준보다 훨씬 낮은 중국과의 미래 전쟁에 있습니다"라고 설명했습니다.
이러한 산업적, 전략적 취약성의 노출은 미국 기획자들에게 중요한 교훈입니다. 카네기 국제평화재단(CEIP)의 안킷 판다 선임 연구원은 "이란 전쟁은 미국의 적대국들이 매우 흥미로운 방식으로 반응하도록 유도할 것입니다. 그러한 반응에는 생존 가능한 핵전력을 구축하려는 노력을 가속화하고 미국의 재래식 군사적 우위에 대응하기 위한 비대칭 능력을 개발하는 것이 포함될 것입니다"라고 말했습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
