Key Takeaways:
- 스콧 베센트 미국 재무장관은 이란의 '전쟁 기계'로 유입되는 자금을 차단하기 위해 G7 국가들이 제재를 강화할 것을 촉구했습니다.
- 이번 요청은 아랍에미리트(UAE) 바라카 원전 드론 공격과 미-이란 평화 협상 중단으로 지역적 긴장이 고조된 가운데 나왔습니다.
- 미국의 러시아산 원유 제재 유예가 만료됨에 따라 이번 조치는 에너지 시장에 복잡한 과제를 안겨주고 있습니다.
Key Takeaways:

스콧 베센트 미국 재무장관은 월요일 G7 재무장관들에게 이란의 '전쟁 기계'로 가는 자금을 차단하기 위해 보다 엄격한 제재 체제를 집행할 것을 촉구했습니다. 이는 갈등이 글로벌 에너지 시장을 뒤흔들고 있는 상황에서 나온 조치입니다. 이번 추진은 백악관이 러시아산 원유에 대한 주요 제재 유예 조치를 만료시킨 지 불과 이틀 만에 이루어진 것으로, 글로벌 에너지 안보 관리에 있어 복잡하고 잠재적으로 모순된 전략을 보여줍니다.
베센트 장관은 파리 회의를 앞두고 "우리는 모든 G7 회원국, 모든 동맹국, 그리고 전 세계가 제재 체제를 준수하여 이란의 전쟁 기계에 자금을 대는 불법 금융 활동을 단속할 수 있기를 촉구한다"고 말했습니다.
공동 전선을 구축하자는 이번 호출은 지역적 긴장의 급격한 고조에 따른 것입니다. 최근 아랍에미리트(UAE)의 바라카 원자력 발전소에 대한 드론 공격이 있었으며, UAE는 이 공격이 서쪽 국경에서 시작되었다고 밝혔습니다. 이번 공격으로 방사능 영향은 없었으나 지역 동맹국들의 광범위한 비난을 샀고 국제원자력기구(IAEA)는 '심각한 우려'를 표명했습니다. 이 사건은 미국과 이란 간의 전쟁 종식 협상이 정체된 가운데 발생했으며, 이란 언론은 워싱턴이 실질적인 양보를 제시하지 않았다고 주장하고 있습니다.
세계 에너지 공급의 안정성이 걸린 문제로, 이란은 세계 석유 무역의 21%가 통과하는 요충지인 호르무즈 해협에 대한 통제력을 강화하겠다고 위협하고 있습니다. 분석가들은 해협 폐쇄가 심각한 에너지 가격 급등을 초래할 수 있다고 경고하며, 엘라라 증권(Elara Securities)은 이러한 혼란이 발생할 경우 미 연준의 금리 인상 가능성이 20%라고 지적했습니다. 이란을 압박하는 동시에 러시아 석유 제재의 충격을 완화했던 유예 조치를 종료하는 미 행정부의 이중적인 접근은 에너지 수입국들에게 상당한 불확실성을 안겨주고 있습니다.
워싱턴이 이란의 자금 조달에 다시 집중하는 것은 러시아에 대한 정책의 미묘한 변화와 시기적으로 일치합니다. 5월 16일, 재무부는 러시아산 해상 원유의 지속적인 구매를 허용했던 '범용 라이선스 134B' 유예 조치를 만료시켰습니다. 이 유예는 당초 중동 분쟁 중 에너지 가격 충격을 방지하기 위한 조치로 정당화되었습니다.
그러나 이 정책은 모스크바에 금융적 생명줄을 제공한다는 의원들의 비판을 받아왔습니다. 민주당의 잔 샤힌(Jeanne Shaheen)과 엘리자베스 워런(Elizabeth Warren) 상원의원은 성명을 통해 "재무부는 러시아가 더 많은 돈을 벌 수 있도록 돕는 잘못된 정책을 마침내 끝내야 한다"고 말했습니다. 유예 만료는 모스크바에 대한 규제를 강화하지만, 글로벌 석유 시장의 주요 압력 완화 밸브를 제거하여 이란에 대한 새로운 제재의 잠재적 영향력을 더욱 복잡하게 만듭니다.
G7 논의는 고조된 군사 경계와 외교적 작전이 펼쳐지는 배경 속에서 진행되고 있습니다. UAE는 5월 17일 드론 3대를 요격했다고 보고했으며, 그 중 한 대는 바라카 발전소의 발전기를 타격했습니다. 이에 대응하여 사우디아라비아, 쿠웨이트, 바레인, 이집트는 UAE와의 연대 성명을 발표하며 이번 공격을 지역 안보에 대한 위협으로 규정하고 비난했습니다.
한편, 이란은 더욱 공격적인 태도를 보이고 있습니다. 모하마드 레자 아레프 제1부통령은 테헤란이 더 이상 '적군'의 군사 장비가 호르무즈 해협을 통과하는 것을 허용하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 이러한 수사적 표현은 정체된 평화 협상, 그리고 합의가 이루어지지 않을 경우 "그들에게 남는 것은 아무것도 없을 것"이라는 도널드 트럼프 미국 대통령의 경고와 결합되어 불안정한 시기를 예고하고 있습니다. 옵시디언 리스크 어드바이저스(Obsidian Risk Advisors)의 제재 전문가 브렛 에릭슨(Brett Erickson)은 워싱턴이 지정학적 목표와 대규모 에너지 혼란 방지 사이에서 선택을 강요받는 "윤리와 위기의 충돌"에 직면해 있다고 분석했습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.