Report
No Data Yet

## イベント詳細 ドイツ議会予算委員会は、25億ユーロ(30億ドル)を超える価値を持つ11の新たな主要防衛調達プロジェクトを承認しました。12月3日に承認されたこの行動により、ドイツの2025年における計画されている装備品総支出は、73の主要プロジェクトにわたり330億ユーロ以上に増加します。ドイツの法律では、2500万ユーロを超えるあらゆる調達イニシアチブは、議会予算委員会の直接承認を必要とします。 承認された品目の中には、いくつかのハイテクシステムが含まれています。これらには、**ドイツ連邦軍**の標準装備であるG95アサルトライフル(**ヘッケラー&コッホ**のHK416A8モデル)の追加発注が含まれます。軍はまた、導入予定の**F-35A**戦闘機部隊向けに**コングスバーグ**から追加の合同攻撃ミサイルを調達する予定です。特筆すべき新しいシステムはURANOS AIで、大量の偵察データを処理するために設計された人工知能搭載監視プラットフォームであり、当初はリトアニアに駐留するドイツ旅団に配備されます。 さらなる調達には、近距離監視用のAladin偵察ドローンのフレームワーク契約や、**レオパルト2**主力戦車を輸送するために設計された重輸送トレーラーが含まれます。 ## 市場への影響 この多額の財政支出は、**ユーロ**が対米ドルで顕著な強さを示し、7週間ぶりの高値である1.1678ドルに達する中で行われています。この上昇は、F-35プログラムの構成部品など、ドル建てで価格設定された防衛資産に対するドイツの購買力を高めます。米国連邦準備制度理事会が利下げに踏み切ると広く予想される一方で、欧州中央銀行は堅調な姿勢を維持しており、金融政策の相違がこの通貨トレンドの主要な推進要因となっています。 この支出は、ドイツの**ヘッケラー&コッホ**やノルウェーの**コングスバーグ・グルッペン**を含む欧州の防衛請負業者に直接的な利益をもたらします。F-35プラットフォームへのコミットメントは、その米国メーカーである**ロッキード・マーティン**にもプラスの影響を与えます。2029年までに国防費をGDPの3.5%に引き上げることを目指す財政コミットメントの規模は、おそらく債務発行の増加を必要とし、ドイツ国債利回りに上昇圧力をかける可能性があります。 ## 専門家のコメント この投資の戦略的根拠は、ドイツのフランク=ヴァルター・シュタインマイヤー大統領が最近の英国への国賓訪問中に表明しました。彼は、ヨーロッパが「新しい自信」を発見し、「デジタル経済で追いつく」よう強く求め、この感情は先進的なAIおよび監視技術の調達と一致しています。 通貨ストラテジストは最近のドル安に注目しています。**コメルツ銀行**のアナリストは調査ノートで、「来週のFRB利下げはすでに織り込み済みです。しかし、ドルにとって決定的なのは、その後の会合で金融政策の方向性に関する新たなヒントがあるかどうかでしょう。」と述べました。この見解は、ドイツの調達戦略に好ましい背景を提供するマクロ経済環境を強調しています。 ## より広範な文脈 この軍事近代化は、ロシアによる2022年のウクライナ侵攻後の根本的な戦略的再編であるドイツの*Zeitenwende*(「転換点」)政策の中核をなす要素です。宣言された目標は、**ドイツ連邦軍**を「ヨーロッパ最強の通常軍隊」として確立し、ドイツのNATO安全保障の礎としての地位を強化することです。 リトアニアに駐留するドイツ旅団向けのURANOS AIシステムへの投資は、NATOの東側国境における安全保障上のコミットメントに直接対応するものです。この決定的な財政措置は、米国など他国における経済的圧力とは対照的です。米国政府は現在、国債の利払いだけで週100億ドル以上を支出しており、この数字は**ドイツ銀行**によって財政リスクの高まりを示す点として強調されています。

## エグゼクティブサマリー 地政学的状況の変化に対応するため、欧州諸国は国防費を大幅に拡大しています。2024年の世界の武器販売額は過去最高の**6,790億ドル**に達し、欧州の防衛企業は収入が**13%**増加して**1,510億ドル**になったと報告しています。この急増は、欧州**NATO**加盟国が国防費を**GDPの5%**に引き上げるという新たなコミットメントに支えられています。しかし、この財政的な増加は、重大な産業上の課題に直面しています。すなわち、「戦時経済」レベルの生産に、大量の陳腐化した在庫を生み出すことなくどのように備えるかというものです。これは、産業戦略と投資の根本的な見直しを必要とするジレンマです。 ## 詳細:国防コミットメントの急増 支出増加の主な原動力は、欧州**NATO**諸国間での軍事能力強化に関する合意です。これには、中核的な軍事支出に**GDPの3.5%**を割り当て、国防関連インフラに追加で**1.5%**を割り当てるという新たなコミットメントが含まれます。直接的な影響は、ストックホルム国際平和研究所(**SIPRI**)の最近の報告書に詳述されているように、武器メーカーの記録的な収益に反映されています。 データは、特に**ウクライナ**への援助によって枯渇した国家備蓄を補充し、**ロシア**からの認識された脅威に対抗するための広範な需要を示しています。例えば、チェコの企業**Czechoslovak Group**は、**ウクライナ**への砲兵供給における役割が大きく、収益が**193%**急増して**36億ドル**に達しました。この傾向は大陸全体で一貫しており、欧州最大の26社の武器会社が合計で**1,510億ドル**に収益を伸ばしました。 ## 市場への影響:産業準備の難問 資本流入にもかかわらず、欧州の防衛産業は戦略的な難問に直面しています。欧州委員会国防産業局長の**フランソワ・アルボー**が述べたように、中心的な疑問は「まだ戦争状態にないときに、どのように防衛準備を整えるか?」です。フランス大統領**エマニュエル・マクロン**が提唱する「戦時経済」への移行という概念は、慎重に受け止められています。政府と産業界のリーダーは、急速に陳腐化する可能性のあるハードウェアを大量に在庫するという高価で非効率な慣行に陥ることなく、大量生産能力を構築する方法に苦慮しています。 **ウクライナ**での戦争は、厳しいケーススタディとなっています。ウクライナ企業は、新しいドローンの開発においてわずか8〜10週間のイノベーションサイクルで運用しています。対照的に、西ヨーロッパの製品開発は数ヶ月から数年単位で測られます。これは、俊敏性と新しい産業モデルの必要性を浮き彫りにしています。**Exosens**のCEOである**ジェローム・セリジエ**が指摘したように、産業界は、規模拡大に必要な多額の設備投資を正当化するために、将来の需要に関する明確な見通しを必要としています。 ## 専門家コメント:戦略とボトルネック 業界の専門家は、この課題を乗り越えるためのいくつかの戦略を提案しています。投資会社**Jolt Capital**のゼネラルパートナーである**マリー・ニコッド**は、完成品システムではなく、「産業および技術的な構成要素とコンポーネント」の生産に焦点を当てることを提案しており、これにより異なる用途に柔軟な組み立てが可能になります。 フランス軍備総局(**DGA**)の**オリヴィエ・ルコント**は、目標は、必要に応じて産業界が大規模に生産*できる*ことを保証することだと強調しています。これには、生産施設の改修、最新機械の取得、大量生産に特化した新しいシステムの設計が含まれます。**DGA**はまた、民間製造ラインを軍事用途にどのように適応できるかを探っていますが、これには独自の課題があります。**Aresia**のCEOである**シルヴァン・ルソー**は、そのような転換は「莫大なコスト」がかかり、確固たる長期注文がなければかなりのリスクを伴うと指摘しています。 これらの取り組みは、サプライチェーンの脆弱性によってさらに複雑になっています。**エアバス**、**サフラン**、**タレス**、**ラインメタル**などの欧州企業は、ロシア産チタンへのアクセス喪失や中国による重要鉱物の制限により、混乱に直面しており、コスト上昇と生産遅延につながっています。 ## 広範な背景:地政学的および財政的圧力 軍事産業化への推進は、複雑な地政学的および財政的圧力の背景のもとで展開されています。**米国**の欧州安全保障への長期的なコミットメントに関する不確実性は、大陸の戦略的自律性への動きを加速させています。米国は同盟国に支出目標達成を促し続けていますが、欧州における**米軍の潜在的な撤退**の兆候は、緊急性を高めています。 同時に、欧州各国政府は莫大な財政的圧力に直面しています。**ウクライナ**の戦争努力を支援するために、欧州は今後2年間で最大**1,350億ユーロ(約1,600億ドル)**の費用がかかると予測されています。ウクライナ自身の国防予算だけでも毎日**1億7,200万ドル**を消費しています。この直接的な財政援助は、欧州自身の防衛産業基盤を近代化するために必要な国内投資と競合しており、リーダーたちは即時の危機支援と長期的な戦略的準備との間で困難なバランスを取ることを余儀なくされています。

## エグゼクティブサマリー 過去3年間で、専門のファンドマネージャーである**センチュリア・キャピタル・グループ (ASX:CNI)**は、総株主利回り (TSR) 77%を達成しました。この実績は、株価上昇と配当支払いの両方を含み、同じ期間の市場全体の31%のリターンを大きく上回っています。同社の株価単独では48%上昇しており、配当が総リターンにおいて重要な役割を果たしたことを示しています。この持続的な成長は、堅調な収益ファンダメンタルズに支えられており、市場アナリストから肯定的な評価を受けています。 ## パフォーマンス詳細 77%のTSRは、投資家へのリターンを包括的に測定するものです。この数値と48%の株価上昇との顕著なギャップは、同社が分配した配当に直接起因します。これは、**センチュリア**が資本成長だけでなく、株主への定期的な収入提供も追求する戦略を浮き彫りにしています。 このパフォーマンスを支えるのは、同社の堅固な財務健全性です。株価下落期間中であっても、**センチュリア・キャピタル・グループ**は1株当たり利益 (EPS) において年間20%の改善を達成しました。これは、短期的な市場の変動に関わらず利益を生み出すことができる回復力のあるビジネスモデルを示しています。最近のパフォーマンスも堅調で、株価は最近1週間で5.8%上昇し、以前はアナリストの格上げを受けて1日で7.2%急騰しました。 ## 事業戦略と市場ポジショニング **センチュリア・キャピタル・グループ**は専門のファンドマネージャーとして運営されており、このビジネスモデルは20年以上にわたって効果的であることが証明されています。同社は

## はじめに 米国および世界の市場は、ノルウェーで議会が約 **2.1兆ドル規模の政府系ファンド** の倫理評議会の停止を投票したという重要な展開を注視しています。この措置は、ファンドの歴史上初めてであり、地政学的な圧力と倫理的ガイドラインの再評価の複雑な相互作用によって推進される、投資戦略の潜在的な再調整を示唆しています。 ## 詳細 ノルウェー議会による決定は、通常、厳格な倫理基準への遵守を投資について精査するファンドの倫理評議会の運営を事実上停止させます。この停止は、ファンドがイスラエルによるガザでの軍事行動に関連する可能性のある企業への保有に関して、高まる圧力の中で行われます。注目すべきは、これには**マイクロソフト社 (MSFT)** や **アマゾン・ドット・コム社 (AMZN)** のような主要なテクノロジー企業が含まれており、ファンドはこれらの企業に substantial な株式を保有しています。この動きは、地政学的な緊張の高まりと、ファンドがパレスチナ地域での機器使用を理由に**キャタピラー社 (CAT)** の株式を売却することを決定したなど、以前の売却に関する米国からの直接的な懸念の後に続いています。財務省は現在、ファンドの倫理的投資枠組みに関するさらなる指示を提供する任務を負っています。 ## 市場の反応分析 ファンドの倫理評議会停止に対する即座の直接的な市場反応は、より広範な指数では明確に観察されなかったものの、影響を受ける企業と広範なESG投資環境への影響は大きい。ファンドが**マイクロソフト**や**アマゾン**のような企業でのポジションを維持する決定は、継続的な倫理的精査から生じる可能性のある売り圧力の潜在的なものを排除します。これは、大規模な機関投資家のsignificant な影響力と、倫理的義務と地政学的な現実との間の微妙なバランスを浮き彫りにします。以前の**キャタピラー**からの売却は、倫理的考慮事項を通じて政府系ファンドが株式評価に影響を与える可能性を強調しています。この変化の根本的な原因は、潜在的な**米国の報復**に対する直接的な懸念であるように思われ、地政学的な考慮事項が、大規模な主権エンティティの確立された倫理的投資フレームワークを時に凌駕する可能性があることを示唆しています。 ## 広範な背景と影響 この前例のない停止は、ノルウェー政府系ファンドの**ESG(環境、社会、ガバナンス)**投資へのアプローチの将来に関して相当な不確実性をもたらします。このファンドは、倫理的考慮事項を投資決定に統合する点で歴史的に世界的なリーダーでした。しかし、この出来事はESGに内在する論争と複雑さ、特に「グリーン」または倫理的であることの定義における主観性、そして「グリーンウォッシング」に対する懸念の高まりを浮き彫りにします。この動きはまた、金融政策が地政学的なダイナミクスとますます絡み合うグローバルな環境を反映しています。さらに、ファンドの倫理的ガイドラインの進行中の見直しは、核兵器部品への関与のため歴史的に禁止されてきた**ボーイング社 (BA)**、**エアバスSE (EADSY)**、**BAEシステムズplc (BAESY)**、**ロッキード・マーチン社 (LMT)**を含む、より多くの防衛企業への投資の可能性を探るでしょう。この1年間の見直し期間は、世界最大かつ最も影響力のある投資家の1つにとって、潜在的にsignificant な戦略的転換を示唆しています。 ## 専門家のコメント この単一の決定に直接言及する具体的な専門家のコメントは、提供された文脈内ではすぐには利用できませんでしたが、ESG投資を巡る広範な議論は関連する視点を提供します。ESG原則の評価と実施を巡る論争は十分に記録されており、投資マネージャーはどの要素を強調するかについて裁量権を持つことがよくあります。ノルウェーからのこの出来事は、強力な地政学的および経済的圧力に直面した際に厳格な倫理的義務を維持することの課題を示しており、特定のESG準拠投資の正当性と実用性に関する継続的な議論を反映しています。 ## 今後の展望 倫理評議会の臨時停止は、約1年間続くことが予想されており、その間にノルウェー財務省はファンドの倫理的ガイドラインの包括的な見直しを行う予定です。この期間は、**2.1兆ドル規模のファンド**の投資戦略の将来の軌道を決定する上で重要となります。注目すべき主要な要因には、財務省から発行される具体的な指示、倫理的投資の改訂された基準、そしてファンドが最終的に、防衛セクターへのエクスポージャーの増加を含む、より実用的で地政学的に影響された投資姿勢へと移行するかどうかが含まれます。この決定は、他の大規模な政府系ファンドが倫理的義務と国益および国際関係のバランスをどのように取るかについての先例となる可能性があります。