Bankr AI加密機器人短暫暫停後恢復X平台營運，Telegram禁令持續

執行摘要

Bankr，一個由AI驅動的加密交易機器人，在社群干預後，在社交媒體平台X上經歷了短暫暫停後恢復營運。與此同時，該機器人仍在Telegram上暫停，其創始人表示可能存在服務條款違規。此次事件加劇了關於AI驅動的加密工具在中心化社交媒體平台上的操作可靠性，以及Web3集成更廣泛的監管環境的討論。該事件也與Eliza Labs針對**X Corp.提起的近期訴訟有相似之處，該訴訟指控X Corp.**在AI產品開發方面存在反競爭行為。

事件詳情

Bankr，一個旨在透過簡單文本命令促進加密交易和資產管理的AI代理，在其在Telegram上發布後不久，就在X和Telegram上被暫停。其創始人**@0xDeployer表示，儘管團隊此前進行了審查以確保合規性，但Telegram的暫停可能與服務條款違規有關。暫停後，@0xDeployer引導用戶前往替代的去中心化交互點，包括其私人終端Base App**、Farcaster和XMTP。在X上，包括**#FreeBankr活動在內的重大用戶響應導致該機器人迅速恢復。然而，X尚未對此次短暫的服務中斷提供官方解釋。根據最新報告，Bankr在Telegram**上仍然不可用。

市場影響

Bankr在X上被暫時暫停以及在Telegram上持續暫停，給在中心化社交媒體平台上運行的AI驅動加密工具生態系統帶來了不確定性。雖然不直接影響資產價格，但此次事件引發了對這些服務穩定性與可靠性的質疑，可能影響用戶信心。短期內，這可能導致對社交媒體平台關於Web3集成和AI機器人的政策進行更嚴格的審查。從長遠來看，這種情況可能會加速Web3社群在更去中心化的基礎設施上開發和部署此類工具的努力，從而減少對單一控制點的依賴。此次事件也與Sam Altman等人物表達的更廣泛市場情緒產生共鳴，他指出「虛假」AI社交信息流的感知增加，這表明市場參與者可能需要對社交媒體驅動的AI相關代幣情緒進行更嚴格的審查。

專家評論

Bankr事件發生之際，Eliza Labs正在對X Corp.提起法律訴訟，指控其存在反競爭行為。Eliza Labs聲稱，X利用其市場主導地位，在獲取有價值的技術信息後暫停了Eliza Labs的帳戶，從而壓制競爭。該訴訟進一步指控，X試圖向Eliza Labs每月收取50,000美元的巨額許可費，並在遭到拒絕後將其AI產品下架。這一法律行動為新興的AI-Web3領域的知識產權和競爭實踐樹立了重要先例。結果可能會影響主導技術平台如何與較小的、創新的AI代理開發商互動，並可能對其進行限制。根據Eliza Labs負責人Shaw Walters的聲明，與X的初步合作討論據稱轉向了他所描述的「最大化提取」策略，其中包括要求提供框架訪問和實施細節以換取帳戶恢復。

更廣泛的背景

這些進展強調了不斷發展的Web3 AI格局中的一個關鍵時刻，突出了AI作為複雜分析工具與AI作為自主金融管理者之間的區別。市場似乎正在成熟，超越投機炒作，轉向在去中心化系統中提高效率和數據驅動決策的實際應用。AI代理的集成透過簡化討論和自動化工作流程，有望緩解去中心化自治組織（DAO）中的「協調失敗」。然而，以Eliza Labs訴訟和Bankr暫停為例的法律和政策挑戰，對於塑造AI代理開發的競爭環境以及界定中心化平台上允許創新的界限至關重要。