Jamie Dimon向Coinbase及其首席执行官宣战,称Brian Armstrong"满口胡言",银行业正联合起来扼杀《清晰法案》。
Jamie Dimon向Coinbase及其首席执行官宣战,称Brian Armstrong"满口胡言",银行业正联合起来扼杀《清晰法案》。

Jamie Dimon向Coinbase及其首席执行官宣战,称Brian Armstrong"满口胡言",银行业正联合起来扼杀《清晰法案》。
摩根大通首席执行官Jamie Dimon称Coinbase Global Inc.首席执行官Brian Armstrong"满口胡言",并誓言反对《清晰法案》。该数字资产法案将允许加密货币交易所在没有传统银行安全保障的情况下为稳定币支付利息。
"第一个可能是合法的,第二个可能是性贩子,"Dimon在周五接受福克斯商业频道采访时表示,他辩称跨境稳定币支付造成了反洗钱盲区。他说,一旦资金进入海外的数字钱包,它们便可以在多个钱包之间流动,没有任何可见性或问责机制。
争议的核心在于加密货币交易所能否提供带收益的稳定币产品。银行认为,这将使稳定币在功能上等同于高收益存款,同时让发行方免于履行反洗钱合规、《银行保密法》义务、FDIC保险、资本金要求和流动性规则。美国银行家协会、社区银行和信用合作社已联合反对该法案的当前版本。Dimon声称,Coinbase已在华盛顿花费数亿美元游说以推动该法案通过。
该法案的修订审议临近,双方均不退缩。如果加密企业获胜,可能会加速中心化交易所内的收益型产品发展,并侵蚀银行的存款基础。如果银行获胜,将阻断Coinbase及其他交易所一直在构建的收入来源。"我们会战斗,"Dimon说。"如果我们输了,那就输了。但这场战斗一定会打下去。"
自《清晰法案》提出以来,它一直是银行业与加密货币行业之间的一个引爆点。Dimon长期以来一直是数字资产的批评者,在今年早些时候达沃斯世界经济论坛上升级了他的言辞,随后又有了周五的采访。
稳定币条款是最具争议的要素。加密公司认为,在稳定币上提供收益是支付基础设施的自然演变。银行反驳说,这将加速存款从传统机构外流——这是对定义美国银行业长达一个世纪的商业模式的直接威胁。
Dimon还指出了该法案结构中固有的反洗钱风险。"它允许加密货币公司有效地为存款——稳定币或类似的东西——支付利息,而没有它们应有的保护,"他说。"它几乎没有法律保护。"
这场立法之争的结果将决定美国加密货币交易所能否提供收益型稳定币产品,直接影响Coinbase及其竞争对手的营收模式。如果加密行业遭遇失败,创新将流向欧盟等更宽松的司法管辖区,因为欧盟的MiCA已为稳定币提供了监管框架。如果加密公司获胜,可能会加速去中心化金融功能在中心化平台上的融合,重塑散户投资者获取收益的方式。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。