Se ha presentado una demanda colectiva de valores contra First Solar Inc. que alega que la empresa engañó a los inversores sobre su capacidad para gestionar los aranceles estadounidenses. La fecha límite para el demandante principal es el 24 de agosto de 2026.
Se ha presentado una demanda colectiva de valores contra First Solar Inc. que alega que el fabricante de paneles solares engañó a los inversores sobre su capacidad para gestionar los aranceles estadounidenses, según la denuncia.
"First Solar exageró su capacidad para mitigar el impacto de los aranceles en sus operaciones", señala la denuncia presentada por Bronstein, Gewirtz & Grossman LLC. La demanda, presentada el 5 de julio ante un tribunal federal, busca indemnización por violaciones de las Secciones 10(b) y 20(a) de la Ley de Intercambio de Valores de 1934.
El período de la clase abarca del 26 de febrero de 2025 al 24 de febrero de 2026. El 7 de enero, Jefferies rebajó la calificación de First Solar de Comprar a Mantener, citando una reducción de perspectivas, cancelaciones significativas de pedidos y una compresión de márgenes durante 2025. La acción cayó 27,67 USD, un 10,3%, para cerrar en 241,11 USD. El 24 de febrero, First Solar reportó resultados del cuarto trimestre que estuvieron muy por debajo de las expectativas y emitió una guía de ingresos para 2026 inferior a la esperada, citando obstáculos para los clientes, incluidos retrasos en los permisos bajo la administración Trump. Las acciones cayeron 33,09 USD, un 13,6%, hasta 210,12 USD.
La denuncia alega que First Solar subestimó en qué medida sus respuestas a la política arancelaria estadounidense —incluyendo la subutilización intencional de sus instalaciones de producción en Malasia y Vietnam y el intento de reubicar la producción en EE. UU.— perjudicarían su rendimiento en el año fiscal 2026. Las declaraciones públicas de la empresa fueron materialmente falsas y engañosas durante todo el período de la clase, según la demanda.
La demanda alega específicamente que la dirección de First Solar sabía que sus instalaciones en Malasia y Vietnam eran fundamentales para su estructura de costos, pero restó importancia públicamente a los riesgos de trasladar la producción. La capacidad de la empresa para sortear los aranceles estadounidenses sobre componentes solares importados fue un factor clave en su guía financiera durante 2025, según la denuncia.
Al menos tres bufetes de abogados —Schall Law, Kaplan Fox & Kilsheimer y Bronstein, Gewirtz & Grossman— han anunciado acciones similares. Los inversores que compraron valores de First Solar durante el período de la clase pueden solicitar al tribunal, a más tardar el 24 de agosto, actuar como demandante principal. Aquellos que sufrieron pérdidas no necesitan ser demandante principal para participar en cualquier posible recuperación.
La demanda colectiva añade una presión legal a una acción que ya estaba bajo presión por la incertidumbre arancelaria y los vientos en contra de las políticas. Los intentos de First Solar de reubicar la producción en EE. UU., una parte clave de su estrategia de mitigación arancelaria, enfrentan un riesgo de ejecución que la empresa no reveló, según la denuncia. El sector de energía limpia en general, incluidos competidores como Enphase Energy y SunPower, ha enfrentado una volatilidad similar impulsada por políticas, ya que los retrasos en los permisos y las políticas comerciales de la administración Trump reconfiguraron el panorama de la industria. Los inversores estarán atentos a cualquier moción de acuerdo o desestimación en los próximos meses.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoría de inversión.
