미국, AI 투입해 군사 공급망 내 120개 이상의 중국 관련 리스크 포착

트럼프 행정부는 미국 군사 공급망 내부의 핵심 취약점을 노출하기 위해 인공지능을 사용하고 있으며, 한 전문가는 이를 중국의 20년에 걸친 경제 전쟁의 결과라고 부릅니다. AI 기반 감사는 핵심 무기 시스템 내 중국산 자재 및 공급업체와 관련된 뿌리 깊은 리스크를 찾아냈으며, 이는 AI 감독 정책의 반전을 불러왔습니다.

공급망 분석 기업 엑시거(Exiger)의 CEO 브랜든 다니엘스(Brandon Daniels)는 최근 인터뷰에서 "지난 20년 동안 중국이 목표로 삼은 거대하고 두터운 제조업의 중간층이 존재한다"고 말했습니다. 그의 회사의 AI 플랫폼은 미국 군사용 핵심 부품의 원천을 추적하는 데 사용되고 있습니다.

분석 결과, 미국이 과거 철 및 마그네슘 주물과 같은 핵심 국방 부품에 대해 360개 이상의 제조업체를 보유했던 반면, 지난 10년 동안 그 수는 120개 미만으로 감소했습니다. 이러한 감소는 펜타곤이 물류 분석과 전장 표적 설정을 위해 방대한 양의 데이터를 가려내기 위해 앤스로픽(Anthropic) 및 팔란티어(Palantir)와 같은 회사의 AI 모델을 사용하고 있는 시점에 발생했습니다.

공급망 보안 강화 추진은 행정부에 예리한 긴장감을 불러일으킵니다. 국가 안보를 위해 AI를 활용하는 동시에 잠재적인 재앙적 리스크를 통제하려 노력해야 하기 때문입니다. 이로 인해 행정부가 이전에 과도한 규제라고 일축했던 정책인 고급 AI에 대한 정부의 안전 테스트를 갑작스럽게 수용하게 되었습니다.

### AI 감독의 새로운 시대?
행정부의 마음이 바뀐 것은 선도적인 AI 기업인 앤스로픽이 '미토스(Mythos)'로 불리는 최신 모델을 공개하지 않겠다고 발표한 이후였습니다. 이 회사의 내부 테스트 결과, 해당 모델이 사이버 보안 결함을 찾는 데 매우 강력하여 악의적인 행위자가 글로벌 컴퓨터 시스템을 손상시키는 무기로 사용할 수 있음이 밝혀졌습니다. 이 사건으로 백악관은 구글 딥마인드, 마이크로소프트, xAI와 협약을 맺고 정부가 이들의 가장 진보된 모델에 대한 안전 점검을 할 수 있도록 추진하게 된 것으로 알려졌습니다.

새로운 정책은 재편된 AI 표준 및 혁신 센터(CAISI)에 국가 안보 리스크에 대한 프런티어 AI 모델 평가 권한을 부여합니다. 그러나 비평가들은 예산이 1,000만 달러에 불과한 CAISI가 수십억 달러의 연구 예산을 가진 기업의 비밀스럽고 복잡한 시스템을 평가할 만큼 충분한 자금이나 장비를 갖추고 있는지 의문을 제기합니다. 전 백악관 사이버 정책 국장 데빈 린치(Devin Lynch)는 링크드인을 통해 "역량 평가는 그 이면의 위협 모델만큼만 유효하다"며 CAISI가 어떤 표준을 사용할지 의문을 제기했습니다.

### 킬체인 속의 AI
AI 안전에 대한 논쟁은 전장에서의 빠른 도입과 병행됩니다. CNN의 최근 보고서에 따르면, 이란과의 지속적인 갈등에서 미국 군대는 이전의 어떤 전쟁보다 AI를 더 많이 사용했습니다. 팔란티어와 같은 계약업체의 소프트웨어는 위성 및 신호 정보를 가려내어 지휘관에게 표적을 추천하며, 관찰, 판단, 결정, 행동으로 이어지는 'OODA 루프'를 획기적으로 가속화합니다.

피트 헤그세스(Pete Hegseth) 국방장관은 "결정은 인간이 내린다"고 주장해 왔지만, AI 지원 표적 설정의 속도는 새로운 법적, 윤리적 문제를 야기합니다. 펜타곤은 기술 사용 방식에 제한을 두려는 앤스로픽의 고집을 두고 공개적인 분쟁을 벌이고 있으며, 헤그세스 장관은 회사의 입장을 비판했습니다. 이 갈등은 핵심적인 도전을 강조합니다. 군은 우위를 유지하기 위해 AI와 함께 가능한 한 빨리 움직이기를 원하며, 가장 강력한 AI 시스템의 창조자들은 그 결과에 대해 점점 더 우려하고 있습니다.

이 상황은 투자자들에게 불안정한 환경을 조성합니다. 중국과 고위험 공급망 관계를 맺고 있는 국방 및 기술 부문 기업들은 상당한 역풍을 맞을 수 있습니다. 반대로 엑시거와 같이 AI 기반 보안 및 공급망 분석을 제공하는 기업들은 수요 급증을 경험할 수 있습니다. 행정부의 선회는 AI 산업 전체의 규제를 재편할 수 있는 새롭고 더 개입주의적인 접근 방식을 시사하며, 이는 마이크로소프트와 구글 같은 거대 기업은 물론 특수 국방 계약업체에도 영향을 미칠 것입니다.

이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.