L'accord américano-iranien pour la réouverture du détroit d'Ormuz se heurte à l'opposition d'Israël

Un accord-cadre entre les États-Unis et l'Iran, qui mettrait fin au conflit actuel et rouvrirait le détroit stratégique d'Ormuz, est en passe d'être finalisé, mais se heurte à des vents contraires importants de la part d'Israël, allié clé, et de sénateurs américains bellicistes. Le président Donald Trump a déclaré samedi qu'un accord avait été « largement négocié » et serait annoncé prochainement, une initiative susceptible de désamorcer un conflit qui a ébranlé les marchés mondiaux de l'énergie.

« Chaque jour, cela s'améliore de plus en plus », a déclaré Trump, ajoutant que tout accord potentiel garantirait que l'uranium enrichi de l'Iran soit « traité de manière satisfaisante ». Selon un responsable américain cité par Axios, le cœur du mémorandum est de mettre fin à la guerre, de rouvrir progressivement le détroit d'Ormuz et d'entamer au moins 30 jours de négociations ultérieures, tout en reportant les discussions nucléaires complexes.

La réaction initiale du marché a vu le contrat Polymarket pour un « accord de paix permanent États-Unis-Iran d'ici le 26 mai » bondir à 56 cents, impliquant une probabilité de 56 % sur un volume de transactions de 6 millions de dollars. Le Bitcoin a également progressé suite à la nouvelle, touchant un sommet de 76 676 $ après que l'annonce de Trump a semblé réduire le risque de guerre à court terme. Cependant, la viabilité de l'accord est remise en question à mesure que les détails émergent. L'Iran insiste sur le fait qu'il conservera la « gestion » du détroit, contrôlant le transit des navires, tandis qu'Israël a lancé un effort diplomatique frénétique pour faire échouer l'accord.

Israël tire la sonnette d'alarme

Les termes proposés ont été décrits comme « terribles pour Israël » par la chaîne Channel 12 News du pays, poussant le Premier ministre Benjamin Netanyahu à convoquer des réunions d'urgence avec les chefs de la sécurité. Les responsables israéliens estimeraient que l'accord est poussé par un envoyé américain déterminé à éviter une nouvelle guerre « à tout prix ». Selon des rapports de presse, Netanyahu avait auparavant exhorté Trump à abandonner l'accord au profit de nouvelles frappes militaires contre l'Iran. La contestation s'étend jusqu'à Washington, où plusieurs sénateurs républicains de haut rang ont critiqué les termes présumés, les qualifiant de « cauchemar pour Israël ».

Intensification de la diplomatie régionale

Cette percée potentielle fait suite à une médiation régionale intense. Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Asim Munir, a conclu une visite « brève mais efficace » à Téhéran, les discussions ayant apparemment rapproché les parties d'une entente finale. Parallèlement, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a tenu des discussions avec son homologue omanais et le chef de l'armée pakistanaise pour prévenir toute nouvelle escalade. Trump s'est également entretenu par téléphone avec les dirigeants d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, du Qatar, de Turquie et d'Égypte, qui l'auraient exhorté à accepter l'accord au nom de la stabilité régionale.

Les enjeux sont cruciaux, centrés sur le détroit d'Ormuz, par lequel transite environ un cinquième du pétrole mondial. Le passage réussi de l'Idemitsu Maru, géré par des Japonais et transportant environ 2 millions de barils de brut, souligne l'importance commerciale de la voie navigable. Pourtant, des risques subsistent, l'UK Maritime Trade Operations signalant des incidents de sécurité continus près de l'île de Socotra au Yémen, soulignant la fragilité des routes maritimes que l'accord cherche à sécuriser.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.