Chính quyền Trump đã chỉ đạo OpenAI hạn chế việc phát hành ban đầu GPT-5.6 chỉ dành cho khách hàng được chính phủ phê duyệt, đánh dấu sự can thiệp trực tiếp đầu tiên của liên bang vào việc triển khai một mô hình AI tiên tiến.
Chính quyền Trump đã chỉ đạo OpenAI hạn chế việc phát hành ban đầu GPT-5.6 chỉ dành cho khách hàng được chính phủ phê duyệt, đánh dấu sự can thiệp trực tiếp đầu tiên của liên bang vào việc triển khai một mô hình AI tiên tiến.

Chính quyền Trump đã chỉ đạo OpenAI hạn chế việc phát hành ban đầu GPT-5.6 chỉ dành cho khách hàng được chính phủ phê duyệt — một sự can thiệp chưa từng có tiền lệ, báo hiệu sự thắt chặt giám sát của liên bang đối với các mô hình trí tuệ nhân tạo tiên tiến.
"Chúng tôi đã nói rõ với chính phủ Mỹ rằng đây không phải là mô hình dài hạn ưa thích của chúng tôi, và sẽ hợp tác với họ cũng như các bên khác trong ngành để đạt được một cách tiếp cận bền vững hơn cho các bản phát hành trong tương lai," Sam Altman, Giám đốc điều hành của OpenAI, nói với các nhân viên trong một buổi hỏi đáp nội bộ, theo The Information.
Theo thỏa thuận, chính quyền sẽ phê duyệt quyền truy cập của khách hàng trên cơ sở từng trường hợp trong giai đoạn xem trước dự kiến kéo dài vài tuần trước khi phát hành rộng rãi ra công chúng. Một số cơ quan liên quan bao gồm Văn phòng Giám đốc An ninh mạng Quốc gia, Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ, và Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick. Chỉ thị này được đưa ra sau sắc lệnh hành pháp mà Tổng thống Donald Trump đã ký đầu tháng này, yêu cầu các công ty AI tham gia vào một quy trình rà soát liên bang tự nguyện đối với các mô hình mạnh trước khi phát hành công khai.
Sự can thiệp này làm gia tăng rủi ro cho toàn bộ ngành công nghiệp AI. Đối thủ của OpenAI là Anthropic hồi đầu tháng đã nhận được một tối hậu thư nghiêm ngặt hơn nhiều, yêu cầu đình chỉ quyền truy cập vào các mô hình Mythos 5 và Fable 5 và cấm công dân nước ngoài — bao gồm cả nhân viên không phải người Mỹ của chính họ — sử dụng công nghệ này. Sự đối xử không đồng đều giữa hai phòng thí nghiệm hàng đầu đã gây ra sự nhầm lẫn về cách thức hoạt động của quy trình rà soát và mức độ tự nguyện thực sự của nó.
Việc trì hoãn GPT-5.6 diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến quản lý trí tuệ nhân tạo đang gia tăng trên nhiều mặt trận. Tại Hội nghị thượng đỉnh G7 ở Evian, Pháp, các nhà lãnh đạo thế giới đã nâng AI lên ngang hàng với thương mại và an ninh quốc gia như một vấn đề chiến lược mang tính định hình, với sự tham gia trực tiếp của các công ty AI tiên tiến vào các cuộc thảo luận ngoại giao lần đầu tiên. Giáo hoàng Leo XIV đã mô tả AI là một trong những thách thức đạo đức mang tính định hình của thế hệ hiện tại, lập luận rằng tiến bộ công nghệ không bao giờ được đánh đổi bằng phẩm giá con người.
Năm trung tâm quyền lực đang nổi lên
Môi trường quản trị đang phân mảnh thành năm trung tâm ảnh hưởng riêng biệt, mỗi trung tâm có những ưu tiên khác nhau. Quyền lực chính trị thuộc về các chính phủ đang tìm cách bảo vệ các thể chế dân chủ. Quyền lực công nghệ nằm ở các phòng thí nghiệm Thung lũng Silicon như OpenAI, Google DeepMind, Anthropic và Meta, nơi các quyết định ngày càng định hình an ninh quốc gia và kinh tế toàn cầu. Quyền lực đạo đức đã được khẳng định bởi Vatican, trong khi chiến lược quốc gia được thúc đẩy bởi sự tập trung của Nhà Trắng vào khả năng cạnh tranh kinh tế và ưu thế quân sự. Trong khi đó, các đối thủ chiến lược bao gồm Trung Quốc, Nga và Triều Tiên đang thúc đẩy năng lực AI mà ít quan tâm đến các cuộc tranh luận về quản trị của phương Tây.
An ninh mạng là điểm va chạm
Các lực lượng này hội tụ rõ nét nhất trong lĩnh vực an ninh mạng. Các hệ thống AI tác nhân có khả năng lập kế hoạch và thực hiện các tác vụ phức tạp với sự can thiệp tối thiểu của con người đang bộc lộ những lỗ hổng mới. Tuần này, Meta đã sáp nhập đội ngũ sáng lập của công ty khởi nghiệp an toàn AI Virtue AI — các đồng sáng lập Bo Li, Dawn Song và Sanmi Koyejo — vào Phòng thí nghiệm Nghiên cứu AI Cơ bản của mình để củng cố các tác nhân tự động trước các mối đe dọa mới nổi. "Khi chúng tôi đưa các sản phẩm AI đến với hàng tỷ người và xây dựng các tác nhân ngày càng có năng lực, việc giữ cho các hệ thống đó an toàn, đáng tin cậy và đáng tin cậy là nền tảng," Meta cho biết trong một thông tin nội bộ được Axios thu thập.
Chỉ thị dành cho OpenAI đặt ra những câu hỏi chưa có lời giải về trách nhiệm giải trình và thẩm quyền trong kỷ nguyên AI. Các hệ thống AI nên có bao nhiêu quyền tự chủ? Ai vẫn chịu trách nhiệm khi các hệ thống tự động đưa ra quyết định sai lầm? Và làm thế nào để các xã hội dân chủ duy trì trách nhiệm giải trình khi các đối thủ hoạt động mà không có những ràng buộc tương tự? Những câu hỏi này sẽ được trả lời trong thập kỷ tới thông qua hợp tác, cạnh tranh và căng thẳng giữa các chính phủ, công ty công nghệ, tổ chức đạo đức và các nhà lãnh đạo an ninh.
Bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư.