Alpha Modus, AI 기반 광고 기술 관련 MNTN에 특허 침해 소송 제기

Alpha Modus, 텍사스 법원에 MNTN 상대로 특허 침해 소송 제기

AI 기반 리테일 및 핀테크 기술 개발업체인 Alpha Modus Holdings, Inc.(나스닥: AMOD)는 2025년 9월 12일, 미국 텍사스 서부 지방 법원에 커넥티드 TV 광고 회사인 **MNTN, Inc.**를 상대로 특허 침해 소송을 제기했다고 발표했습니다. 이 소송은 MNTN의 커넥티드 TV 광고 솔루션이 Alpha Modus의 AI 기반 소비자 참여 기술 관련 특허 3건을 침해했다는 주장을 중심으로 합니다.

주장 및 침해된 특허 상세 내용

소송은 특히 MNTN의 커넥티드 TV 광고 서비스, 즉 MNTN Matched, Verified Visits, Next Gen TV와 같은 제품을 대상으로 합니다. Alpha Modus는 이들 솔루션이 자사의 지적 재산권을 침해한다고 주장합니다. 여기에는 실시간 소비자 행동 모니터링 및 분석을 통한 타겟 참여 방법을 다루는 미국 특허 번호 10,360,571; 고급 모니터링 및 감성 분석을 통해 매장 내 고객 지원을 강화하는 시스템에 관한 미국 특허 번호 11,042,890; 그리고 실시간 소비자 상호작용 및 위치 추적과 연계된 개인 맞춤형 마케팅 및 광고에 관한 미국 특허 번호 12,026,731이 포함됩니다. Alpha Modus는 이 특허들이 소매업체와 광고주가 판매 시점에서 소비자와 소통하는 방식을 변화시키는 데 근본적인 역할을 한다고 주장합니다. 이 소송은 특정되지 않은 손해 배상, 침해 중단을 위한 금지 명령 구제, 그리고 특허의 유효성 및 집행 가능성에 대한 사법적 인정을 요구하고 있습니다.

시장 반응 및 재정적 배경

이 소송에 대한 즉각적인 시장 분위기는 여전히 불확실하며, MNTN과 Alpha Modus 모두에게 변동성 증가 가능성이 있습니다. 2025년 9월 17일 기준 약 14억 4천만 달러의 시가총액을 기록한 비상장 회사인 **MNTN, Inc.**는 인터넷 소프트웨어 및 서비스 부문에서 견고한 재무 성과를 보여주었습니다. 지난 12개월 동안 이 회사는 2억 5,991만 달러의 매출을 기록했지만, 같은 기간 동안 -5,524만 달러의 손실을 보고했습니다. 2025년 2분기 실적은 강력한 성장을 강조하며, 총 매출이 전년 대비 25% 증가하여 6,850만 달러에 달했고, 퍼포먼스 TV 매출은 35% 증가하여 6,780만 달러를 기록했습니다. MNTN의 매출 총이익률은 2024년 2분기 70%에서 77%로 크게 개선되었으며, 조정 EBITDA는 전년 대비 92% 증가하여 1,450만 달러를 기록했습니다. 1억 7,516만 달러의 순현금 포지션과 보고된 부채가 없는 MNTN은 잠재적인 법적 비용이나 손해 배상에 대처할 충분한 재정적 완충 장치를 보유하고 있습니다. 이 회사는 향후 3년 이내에 수익성을 달성할 것으로 예상되며, 연간 수익 성장률은 121.8%로 예상됩니다.

시가총액 4,700만 달러의 상장 기업인 Alpha Modus Holdings, Inc.(나스닥: AMOD)는 적당한 부채 수준으로 운영되지만, 낮은 매출 총이익률과 단기 유동성 문제에 직면해 있습니다. Alpha Modus에게 이 소송은 지적 재산을 수익화하고 AI 기반 소비자 참여 기술 분야에서 시장 지위를 강화하기 위한 전략적 노력입니다. 이 결과는 MNTN의 운영 전략에 상당한 영향을 미칠 수 있으며, 금지 명령이 승인될 경우 커넥티드 TV 광고 솔루션을 변경해야 할 수도 있습니다.

광범위한 맥락 및 산업적 함의

Alpha Modus의 이번 법적 조치는 Kroger, Creative Realities, Cooler Screens 등 다른 유명 소매업체 및 광고 네트워크를 상대로 유사한 특허 침해 소송을 추진해 온 더 광범위한 “성장 전략으로서의 집행”의 일환입니다. 이 전략은 Alpha Modus의 특허 포트폴리오를 빠르게 성장하는 600억 달러 이상 규모의 리테일 미디어 및 셀프서비스 키오스크 시장의 핵심 자산으로 자리매김하게 합니다. 소송 장소로 텍사스 서부 지방을 선택한 것은 주목할 만합니다. 이 법원은 역사적으로 특허권자에게 유리한 것으로 인식되어 왔으며, 이는 합의 압력을 증가시킬 수 있는 절차적 이점을 제공할 수 있습니다.

더 넓게 보면, 이 소송은 AI 기반 지적 재산을 둘러싼 법적 환경이 심화되고 있음을 강조합니다. 기술 부문 전반에 걸쳐 기업들은 생성형 AI 모델 훈련에서의 저작권 침해부터 AI 생성 콘텐츠와 관련된 불공정 경쟁 주장까지, AI 사용으로 인한 소송에 점점 더 직면하고 있습니다. 이 사례는 AI 분야, 특히 리테일 미디어 및 커넥티드 TV 광고와 같은 역동적인 부문에서 지적 재산권을 보호하고 집행하는 것의 중요성이 커지고 있음을 강조합니다. 이는 AI 기반 솔루션을 개발하고 배포하는 기업에 대한 법적 조사가 잠재적으로 증가할 것임을 시사합니다.

전문가 논평

Alpha Modus의 CEO인 William Alessi는 회사의 지적 재산 집행 접근 방식에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

“모든 침해와 모든 침해자는 잠재적인 동맹이기도 합니다.”

그는 주주와 기술의 무결성을 보호하려는 회사의 약속을 강조하는 동시에 성장과 혁신을 촉진할 수 있는 협력에 대한 개방성도 표명했습니다. Alessi는 또한 Alpha Modus의 특허 AI 기술이 리테일 및 광고 분야에서 “어디에나 존재하게” 되고 있으며, 다른 회사들이 이들의 지적 재산과 교차하는 것이 불가피하다고 덧붙였습니다.

전망: AI IP 집행의 미래

Alpha Modus 대 MNTN 소송의 해결은 구체적인 재정적 결과와 함께, 급성장하는 AI 기반 광고 및 리테일 미디어 분야에서 지적 재산 집행에 대한 선례를 세울 잠재력 때문에 면밀히 주시될 것입니다. 특허 유효성 및 침해에 대한 법원의 결정, 잠재적인 합의 협상, 그리고 MNTN이 취할 수 있는 운영 조정 등이 주요 관찰 요인이 될 것입니다. 이러한 소송의 빈번한 증가는 AI 산업이 지적 재산 보호의 필수 요소에 맞서 혁신의 경계가 시험받는 중요한 단계에 있음을 시사합니다. 이 사건과 유사한 사례의 결과는 AI를 소비자 참여 및 광고에 활용하는 기업들 간의 미래 개발 전략, 라이선스 계약 및 경쟁 역학에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 투자자와 산업 참여자들은 이러한 법적 싸움이 AI 혁신 및 수익화의 프레임워크를 어떻게 형성할지 주시할 것입니다.