Suudi Arabistan, Umman ve Katar, İran'la doğrudan güvenlik görüşmeleri yürüterek Washington'un Körfez'in tek güvenlik garantörü olarak onlarca yıllık rolünün çöküşünü sinyalini veriyor.
Suudi Arabistan, Umman ve Katar, İran'la doğrudan güvenlik görüşmeleri yürüterek Washington'un Körfez'in tek güvenlik garantörü olarak onlarca yıllık rolünün çöküşünü sinyalini veriyor.

Suudi Arabistan, Umman ve Katar, 28 Şubat'taki çatışmanın ardından Washington'un Körfez müttefikleri nezdindeki güvenilirliğinin aşınmasıyla birlikte ABD'yi baypas ederek bölgesel bir güvenlik çerçevesi müzakere etmek üzere İran'la doğrudan diplomatik kanallar açtı.
"Körfez ülkeleri, Amerikan güvenlik garantilerinin artık bankada karşılığı olan varlıklar olmadığı sonucuna vardı," dedi Orta Doğu'yu izleyen jeopolitik risk analisti Elena Fischer. "Riskten korunuyorlar — düzenlenmiş, angaje bir düşmanın öngörülemez bir hamiden daha güvenli olduğuna bahse giriyorlar."
İngiliz Telegraph gazetesinin 30 Haziran'da bildirdiği görüşmeler, 17 Haziran tarihli ABD-İran Mutabakat Zaptı'nın (MOU) Tahran'a Körfez ülkeleriyle Hürmüz Boğazı konusunda müzakere etme zorunluluğu getirmesinin ardından geliyor. Umman, 23 Haziran'da Maskat'ta İran Meclis Başkanı Muhammed Bakır Galibaf ve Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi'yi ağırlarken, Suudi Arabistan kendisini gelecekteki bölgesel diplomasi için ana toplayıcı güç olarak konumlandırıyor. ABD Enerji Bilgi İdaresi'ne göre, Boğaz küresel petrol ticaretinin yaklaşık %21'ini yönetiyor.
Bu diplomatik yeniden yapılanma, onlarca yıldır bölgede askeri üstünlüğünü sürdüren Washington'u marjinalleştirme tehdidi oluşturuyor. Körfez ülkeleri Tahran'la bağımsız bir anlaşmaya varırsa, ABD hem İran'ın nükleer programı üzerindeki — MOU'nun Sekizinci Paragrafı, Tahran'ı nükleer silah geliştirmemeye taahhüt ediyor — hem de İran'ın Malakka Boğazı modelinde bir geçiş ücreti sistemi önerdiği Hürmüz Boğazı'nın gelecekteki yönetimi üzerindeki kaldıraç gücünü kaybedebilir.
Bu değişim, analistlerin tanımladığı şekliyle bir "caydırıcılık açığı"nı — ABD askeri gücünün artık Körfez güvenliğini garanti etmediği algısını — yansıtıyor. Savaş Çalışmaları Enstitüsü'ne göre, İran ve vekilleri, çatışmanın 28 Şubat'ta başlamasının ardından bölgesel altyapıya karşı binlerce hava sistemi konuşlandırdı. ABD'nin misilleme saldırıları — 27 Haziran'da Hürmüz Boğazı'nda ve çevresinde 10 İran askeri hedefine yönelik saldırılar dahil — Tahran'ı en son 28 Haziran'da Kuveyt ve Bahreyn'e yönelik saldırıları yenilemekten caydırmadı.
Bölgesel güvenliğin yeniden fiyatlandırılması
Körfez'in bu dönüşü, devletlerin kendilerine saldıran bir düşmana karşı dengeleme yapmasını bekleyen geleneksel uluslararası ilişkiler teorisine meydan okuyor. Bunun yerine, Körfez monarşileri Tahran'a uyum sağlıyor. Nedeni: Washington'un kanıtlanmış güvenilmezliği. ABD'nin Körfez'de benzer bir güvenilirlik kriziyle karşı karşıya kaldığı son sefer, 1979 İslam Devrimi'nin ardından, Körfez ülkelerinin Washington'u baypas etmek yerine onunla güvenlik bağlarını derinleştirdiği dönemdi. Bu sefer hesaplama tersine döndü.
"MOU, Hürmüz Boğazı'nı başarılı bir şekilde yeniden açmaktan ziyade, daha derin krizi çözmeden deniz trafiği üzerindeki baskıyı geçici olarak hafifletti," dedi Bahreynli analist Dr. Ahmed Alhuzaie, Kudüs Postası tarafından alıntılandığı üzere. "Görünüşe ve kısa vadeli rahatlamaya odaklanarak, MOU çatışmanın yüzeyini dondurdu ancak yapısal tetikleyicilerine dokunmadı."
İran'ın devam eden saldırıları — 25 Haziran'da Singapur bandıralı M/V Ever Lovely'ye ve 27 Haziran'da Panama bandıralı M/T Kiku'ya yönelik insansız hava aracı saldırıları — ateşkesin kırılganlığını gösteriyor. İHD Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, bölgedeki ABD üslerinin "önümüzdeki günlerde cehennemi yaşayacağı" planlarını duyurdu. Başkan Donald Trump, Truth Social'da İran'ın "gelecek için en üst düzey Nükleer denetimleri tamamen ve tamamen kabul ettiği" yanıtını verdi.
Petrol piyasaları için risk altında olan ne?
Hürmüz Boğazı'ndaki herhangi bir aksama, küresel ham petrol fiyatları için doğrudan sonuçlar doğuruyor. Su yolu, günde yaklaşık 21 milyon varil veya kabaca küresel tüketimin beşte birini yönetiyor. Brent ham petrolü, Şubat ayındaki çatışmadan bu yana risk primini fiyatlamış durumda ve ABD'yi dışlayan bir Körfez-İran güvenlik çerçevesi, geçiş ücretleri, sigorta ve nakliye rotaları etrafında yeni belirsizlikler getirebilir.
Toplam varlıkları 3 trilyon doları aşan Körfez'in egemen varlık fonları için riskler petrolden daha da öteye uzanıyor. İran'la bölgesel bir güvenlik düzenlemesi, özellikle Suudi Arabistan'ın Vizyon 2030 programı kapsamında jeopolitik risk nedeniyle durma noktasına gelen ekonomik çeşitlendirme projelerinin önünü açabilir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.