Bitcoin'in kuantum ikilemi: Satoshi'nin 1,1 milyon BTC'sinin dondurulması tartışması sektörü ikiye böldü

Satoshi Nakamoto'ya ait 1,1 milyon bitcoin'in dondurulması yönündeki bir öneri, Bitcoin'in değişmezlik ilkesi ile kuantum bilişimin yarattığı varoluşsal tehdit arasındaki derin uçurumu gün yüzüne çıkardı.

Binance kurucu ortağı Changpeng Zhao'nun, kuantum bilgisayarların ağın kriptografisini kırması halinde Satoshi Nakamoto'nun 1,1 milyon bitcoin'inin dondurulması önerisi, sektörün önde gelen isimlerini ikiye böldü. Zhao, bu fikri Galaxy Digital'den Alex Thorn ile yaptığı bir podcast'te dile getirerek, kuantuma dayanıklı bir yükseltme sonrası 12 aylık bir geçiş penceresi önerdi ve bu süre sonunda taşınmayan cüzdanların — Satoshi'ninki de dahil — dondurulması gerektiğini belirtti.

"CZ'nin önerisindeki proaktif yaklaşımı takdir etmekle birlikte, bu, izinsiz bir sistemde kişisel mülkiyete ilişkin izin yaratma konusunda kaygan bir zemine girilmesi anlamına geliyor," diyen Transform Ventures'ın kurucusu ve CEO'su Michael Terpin, "Eğer birçok Bitcoin'cinin inandığı gibi Satoshi gerçekten öldüyse, o zaman coin'lerin kilidini açacak tek şey bir kuantum saldırısıdır." ifadelerini kullandı.

Tartışma, kamuya açık anahtarları zincir üzerinde görünen, taşınmamış P2PK adreslerinde bulunan ve Satoshi'ye atfedilen 1,1 milyon BTC dahil olmak üzere, kuantuma karşı savunmasız yaklaşık 6,7 milyon ila 6,9 milyon bitcoin etrafında dönüyor. Bir Google Quantum AI teknik raporu, Shor algoritmasını çalıştıran kuantum bilgisayarların, genel anahtarlardan özel anahtarları sadece dokuz dakikada türetebileceği ve bu yeteneğin 2029 yılına kadar beklenmesi gerektiği uyarısında bulundu.

Sonuç, Bitcoin'in değer önerisi için varoluşsal önem taşıyor. Protokol düzeyinde bir dondurma, ağın ilk kez mülkiyete el koyması anlamına gelecek ve değişmezlik anlatısını zayıflatacaktı. Coin'lerin savunmasız kalmasına izin vermek ise, kötü niyetli bir aktörün 1 milyondan fazla BTC'yi piyasaya boşaltması halinde felaket boyutunda bir arz şoku riski doğuruyor.

Dondurma vs. Felsefe

Casa'nın kurucu ortağı ve baş güvenlik sorumlusu ve Bitcoin İyileştirme Önerisi 361'in yazarı Jameson Lopp, tartışmanın daha büyük resmi gözden kaçırdığını söyledi. "Bunu pek bir öneri olarak görmüyorum, daha çok tehdit üzerine düşünmesi gibi," diyen Lopp, "Bunun 'dondur ya da dondurma' şeklinde ikili bir tartışma olduğunu düşünmüyorum." ifadelerini kullandı.

BIP-361, kuantuma dayanıklı kriptografiye aşamalı bir geçişi, kullanıcılar, borsalar, saklama kuruluşları ve kurumlar için teşvikler ve son tarihlerle birlikte ana hatlarıyla belirliyor. Lopp, Nisan ayında, hackerların çalmasına izin vermektense Satoshi'nin birikiminin ve milyonlarca diğer hareketsiz bitcoin'in dondurulmasının daha iyi olacağını söylemişti.

Terpin, Bitcoin'in merkeziyetsiz topluluğunun bir dondurma konusunda hiçbir zaman fikir birliğine varıp varamayacağını sorguladı. "SegWit'i uygulamak bile yıllar almışken, burada hızlı bir mutabakat sağlanabileceğinden şüpheliyim," dedi.

Bir Orta Yol Ortaya Çıkıyor

Bitwise'ın baş yatırım sorumlusu Matt Hougan, coin'lerin çalınmasına izin verilmesini de tamamen dondurulmasını da reddetti. Castle Island Ventures ortağı Nic Carter tarafından yapılan ve Satoshi'nin bitcoin'lerinin, mülkiyetin tarihsel elektronik kayıtlarla kanıtlanabilene kadar yasal bir güven içinde tutulmasını öngören bir öneriye dikkat çekti.

"Nic Carter'ın önerisini gerçekten beğendim," diyen Hougan, "Hem CZ'nin önerisinin felsefi zorluklarından hem de 'ne olursa olsun' bakış açısından kaçınıyor." Hougan, piyasanın halihazırda Satoshi'nin varlıklarını fiilen kullanılamaz olarak gördüğünü ve neredeyse herhangi bir değişikliğin fırsattan çok risk yaratacağını belirtti. "Satoshi'nin coin'leriyle ilgili gelişmelerin ekosistem için olumlu olabileceğini düşünmüyorum."

Şimdilik tartışma büyük ölçüde teorik düzeyde kalıyor. Araştırmacılar hala Bitcoin için pratik kuantum sonrası kriptografi üzerinde çalışıyor ve ağın şifrelemesinin savunmasız hale gelmesi durumunda nasıl yanıt vermesi gerektiği konusunda henüz bir fikir birliğine varılmış değil. Ancak saat, 2029'a doğru tik tak işliyor.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.