Çin mahkemesi 107 BTC hırsızlığı davasında Bitcoin'i mülk olarak tanıdı

Bir Çin mahkemesi, bir cüzdan kurtarma ifadesini ezberleyerek 107 Bitcoin çalan bir adamı 10 yıldan fazla hapis cezasına çarptırdı ve kripto parayı yasal olarak korunan mülk olarak resmen tanıdı.

Bir Çin mahkemesi, bir cüzdan kurtarma ifadesini ezberleyerek 107 Bitcoin çalan bir adamı 10 yıl dokuz ay hapis cezasına çarptırdı ve kripto parayı ceza hukuku kapsamında yasal olarak korunan mülk olarak tanıdı.

Yüksek Halk Savcılığı'nın resmi WeChat hesabından yayımlanan dava özetine göre, davaya bakan savcı, "Mevcut politikalar sanal paralara yasal ödeme aracı statüsü vermiyor, ancak mülkiyet niteliklerini de inkâr etmiyor" dedi.

Qingdao'daki Licang Bölge Halk Mahkemesi, Temmuz 2023'te mağdur Feng'in bir cüzdan kurmasını izlerken 12 kurtarma kelimesinden 11'ini ezberleyen Zhang'ı mahkûm etti. Savcıların atıfta bulunduğu elektronik kayıtlara göre Zhang, son kelimeyi yeniden yapılandırdı, 107 Bitcoin'i kontrol ettiği adreslere aktardı ve daha sonra 660.000 yuanın (yaklaşık 97.000 dolar) üzerinde nakde çevirdi. Mahkeme, hapis cezasına ek olarak Zhang'a 100.000 yuan (14.700 dolar) para cezası verdi. Qingdao Orta Halk Mahkemesi, 10 Kasım 2025'te itirazını reddetti.

Karar, Çin'in kripto para ticareti ve madenciliği yasağını tersine çevirmiyor, ancak Bitcoin sahiplerinin hırsızlığa karşı yasal koruma arayabileceğini tespit ediyor — bu ayrım, diğer yargı bölgelerindeki mahkemelerin mülkiyet uyuşmazlıklarında dijital varlıkları nasıl ele alacağını etkileyebilir.

Dava, 117 Bitcoin bulunduran Feng'in, varlıkları dönüştürmeye yardımcı olması için Zhang'dan yardım istemesiyle başladı. Zhang daha önceki bir işlemde yardım etmişti, bu yüzden Feng ona yeni bir cüzdan kurması için güvendi. Feng, 12 kelimelik kurtarma ifadesini yazarken Zhang izledi. Savcılar, Zhang'ın 11 kelimeyi ve sonuncunun ilk harfini ezberlediğini, ardından kontrolü ele geçirmek için olası kombinasyonları test ettiğini söyledi.

Feng, ertesi gün kayıp Bitcoin'i fark ettiğinde, hırsızlığı bildirmeden önce bir blok zinciri güvenlik şirketiyle iletişime geçti. Polis, Ekim 2023'te soruşturma başlattı. Araştırmacılar, Zhang'ı transferlere bağlamak için cüzdan kayıtlarını, işlem verilerini ve bağlantılı IP adreslerini kullandı.

Zhang, Bitcoin'i taşıdığını kabul etti ancak varlıkları koruduğunu ve kâr etmediğini, daha sonra fiyat spekülasyonu yaparak para kaybettiğini iddia etti. İşlem kayıtları bu ifadeyle çelişiyordu. Araştırmacılar, varlıkları birkaç cüzdan üzerinden takip etti ve bir arkadaşının banka hesabına gönderilen 660.000 yuanın üzerinde gelir buldu.

Yasal çerçeve ve emsal

Savcılar, Bitcoin'in ceza hukuku kapsamındaki mülk tanımını karşıladığını, çünkü ekonomik değer taşıdığını ve özel anahtarlar ile kurtarma ifadeleri aracılığıyla sahiplerine münhasır kontrol sağladığını savundu. Çin'in resmi bir Bitcoin döviz kuru olmadığı için, hırsızlık miktarını hesaplamak için gerçekleşen nakit gelirini kullandılar.

Karar, hırsızlık, mülkiyet ve geri alma anlaşmazlıklarında Bitcoin'i sanal mülk olarak ele alan büyüyen bir Çin içtihadına ekleniyor. Çin Yüksek Halk Mahkemesi, Mayıs ayında sanal para anlaşmazlıkları için daha net yargı kuralları üzerinde çalışacağını söyleyerek yasal çerçevede potansiyel bir iyileştirmeye işaret etti.

Bitget Wallet'in baş işletme sorumlusu Alvin Kan, davanın cüzdan güvenlik tehditlerinin genellikle teknik olmaktan çok insani olduğunu gösterdiğini söyledi. 12 kelimelik kurtarma ifadeleri kaba kuvvet saldırılarına karşı hesaplamalı olarak güvenli olsa da Kan, 24 kelimelik ifadelerin "çıtayı daha da yükselttiğini" ve sektörün bunları daha yaygın şekilde benimsemesi için makul bir gerekçe oluşturduğunu belirtti. Olayın, sosyal mühendisliğin cüzdanın ele geçirilmesine yol açabileceği güvenilir yardımcı senaryolarında kurtarma ifadelerinin paylaşılmasının risklerini vurguladığını ekledi.

Kararın Çin'in ötesinde de etkileri var. ABD ve Avrupa Birliği dahil diğer yargı bölgeleri, dijital varlıkların mevcut yasal çerçeveler kapsamında mülk olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini tartışmaya devam ediyor. Bir Çin mahkemesinin Bitcoin'i açıkça mülk olarak tanıması — kripto ticaretini yasaklayan bir ülkede bile — sınır ötesi uyuşmazlıklarda ikna edici bir otorite sağlayabilir ve uluslararası tahkim panellerinin dijital varlık sahipliğini nasıl ele aldığını etkileyebilir.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.