Çin, iki cepheli bir savaşa karşı ekonomiyi güçlendirmek için birleşik pazar hamlesi yapıyor

Çin Başbakanı Li Qiang’ın “ulusal birleşik pazar” oluşturmaya yönelik son hamlesi, ülkenin ekonomisini hem iç parçalanmışlığa hem de dış baskılara karşı güçlendirmek için atılmış büyük bir adımı temsil ediyor. Bu girişim, daha da zorlu bir sanayi tabanı oluşturarak küresel rekabeti yeniden şekillendirebilir. Son Devlet Konseyi yürütme toplantısında tartışılan girişim, bölgesel korumacılığı ortadan kaldırmayı ve yerel dolaşımı artırmak için düzenlemeleri standartlaştırmayı amaçlıyor.

Kıdemli danışman Ram Charan, China’s 90% Model (Çin'in %90 Modeli) adlı kitabında, “Sorun Çinli firmaların agresif bir şekilde rekabet etmesi değil. Rekabet kurallarının kendisinin değişmiş olmasıdır,” diye yazdı. “Şirketler artık firmadan firmaya rekabet etmiyor. Sistemden sisteme rekabet ediyorlar.”

Politika direktifi, Çin’in ticaret rakamlarının karmaşık bir tablo çizdiği bir dönemde geldi. Gümrük verilerine göre, 2026’nın ilk dört ayında ihracat yıllık bazda yüzde 11,3 arttı; ancak ithalattaki yüzde 20’lik sıçrama, sağlam ve değişen bir iç talep yapısına işaret ediyor. Bu iç pazar konsolidasyonu, Charan’ın Çin’in kilit sektörlerdeki küresel talebin büyük çoğunluğunu karşılayacak kapasite oluşturarak fiyatlandırma ve tedarik zincirleri üzerinde kontrol sahibi olduğu “%90 Modeli”nin temel taşıdır.

Söz konusu olan, Çin'in jeopolitik rüzgarlara ve ticaret anlaşmazlıklarına karşı daha az savunmasız olan, kendi kendine yeten bir ekonomik motor oluşturma yeteneğidir. Pekin, kesintisiz bir iç pazar yaratarak maliyetleri düşürmeyi, verimliliği artırmayı ve küresel ölçekte rekabet edebilecek ulusal şampiyonlar yetiştirmeyi hedefliyor. Daha fazla politika detayının yakında netleşmesi ve yayınlanması bekleniyor.

Bir Yol Haritası Olarak ‘%90 Modeli’

Birleşik pazar kavramı, Çin’in iddialı küresel stratejisinin yerel temelidir. Güneş panellerinden elektrikli araçlara ve ilaç bileşenlerine kadar pek çok sektörde Çinli şirketler, devlet desteğini ve devasa ölçeklerini küresel pazarlara hakim olmak için kullandı. Charan’ın analizine göre bu, ölçeğin kendisinin birincil bir rekabet silahı haline geldiği, onlarca yıllık kasıtlı bir stratejidir.

Devlet Konseyi, farklı yerel düzenlemeler ve lojistik darboğazlar gibi kalan iç engelleri yıkarak daha fazla verimlilik sağlamayı hedefliyor. Bu, şirketlerin Çin’in 1,4 milyar tüketicisini tek ve entegre bir pazar olarak görmesini sağlayacak; yabancı rakiplerin eşleşmesini neredeyse imkansız bulacağı bir ölçek ve maliyette üretim ve dağıtım imkanı sunacaktır. Amaç, parçalanmış yetenekleri entegre ve yenilmez bir bütüne dönüştürmektir.

İç Sürtünmenin Üstesinden Gelmek

Yukarıdan aşağıya gelen direktife rağmen, uygulama önemli engellerle karşı karşıya. Politika, yerel yönetimlerin genellikle yerli şirketleri kayırarak ulusal ekonomiyi on yıllardır rahatsız eden verimsizlikler yarattığı uzun süreli bölgesel korumacılık sorunlarını hedef alıyor. Charan’ın açıkça savunduğu gibi, Hindistan rekabet edebilmek için ‘bürokrasiyi parçalamalıdır’; bu gözlem Çin’in kendi iç reformları için de aynı derecede geçerlidir.

Birleşik pazarın başarısı, Pekin’in güçlü eyaletlerde standart kuralları uygulama ve yerleşik yerel çıkarların üstesinden gelme yeteneğine bağlıdır. Devlet Konseyi toplantısından spesifik ayrıntıların ve net bir zaman çizelgesinin çıkmaması, bunun nasıl başarılacağı konusunda belirsizlik yaratıyor. Ancak Başbakan Li’nin üst düzey hamlesi, bu köklü yapısal sorunları ele alma konusundaki yenilenmiş siyasi iradeyi gösteriyor.

Küresel Yansımalar ve G7 Tepkisi

Çin’in iç konsolidasyonu gergin bir küresel ortamda gerçekleşiyor. Bazı G7 yetkililerinin Çin’e “ticaret dengesizlikleri” ve endüstriyel “kapasite fazlası” konusunda baskı yapmaya yönelik yenilenmiş hamlesi, Batı’nın artan endişesini vurguluyor. ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, “ucuz Çin ihracatı seline” karşı daha fazla koruma sağlanması gerektiğini savundu.

Ancak bu görüş G7 içinde evrensel olarak paylaşılmıyor. Fransa Maliye Bakanı Roland Lescure, ABD’deki aşırı tüketimin ve Avrupa’daki yetersiz yatırımın da katkıda bulunan faktörler olduğunu belirtti. Bu bölünme, koordineli bir G7 yanıtını engelleyebilir ancak Çin’in ekonomik stratejisinin bir tehdit olduğu anlatısı zemin kazanıyor. Pekin’in birleşik pazar hamlesi, direnç oluşturmak için savunmacı bir hareket olarak görülebilir, ancak muhtemelen eleştirmenler tarafından küresel üretimdeki hakimiyetini daha da pekiştirmek için saldırgan bir strateji olarak değerlendirilecektir.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.