AB mahkemesi Meta'yı 2 hizmetli DMA kapı bekçisi davasında kısmen destekledi

AB Genel Mahkemesi, Meta Platforms'un Marketplace hizmetinin Dijital Piyasalar Yasası kapsamında bir kapı bekçisi olmadığına karar verirken, Messenger için bu unvanı onayladı ve sosyal medya devi için karma bir sonuç ortaya koydu.

AB Genel Mahkemesi Çarşamba günü, Meta Platforms'un Marketplace için kapı bekçisi unvanını iptal ederken Messenger için bu unvanı onayladı; bu karar, düzenleyicilerin Büyük Teknoloji şirketlerinin hizmetlerini Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamında nasıl sınıflandırdığına dair bir ayrışma yarattı.

"Karar, Marketplace açısından gerekçelendirme gerekliliklerini karşılamamaktadır; zira bu karar, ne Meta'nın çevrimiçi aracılık hizmeti olan bir temel platform hizmeti olarak sınıflandırılmasının nedenlerini anlamasına ne de Avrupa Birliği mahkemelerinin denetim yetkisini kullanmasına olanak tanımaktadır," ifadelerini kullandı Genel Mahkeme.

Meta, Avrupa Komisyonu'nun her iki hizmeti de DMA kapsamında işletmelerin kullanıcılara ulaşması için önemli geçitler olarak nitelendirmesinin ardından şikayetini Lüksemburg merkezli mahkemeye taşıdı. Mahkeme, Meta'nın Messenger için aynı unvana yönelik itirazını reddederek bu etiketi olduğu gibi bıraktı. Dava, T-1078/23 Meta Platform v Commission olarak kayıtlara geçti.

Bu karma karar, Meta'nın Avrupa'daki e-ticaret hedefleri için belirsiz bir düzenleyici yol oluştururken, mesajlaşma platformu için katı birlikte çalışabilirlik ve veri paylaşımı yükümlülüklerini koruyor. Karar, diğer Büyük Teknoloji firmalarının DMA sınıflandırmalarına nasıl itiraz edeceğini de etkileyebilir; zira Avrupa Komisyonu'nun artık gelecekteki unvanlandırmalar için daha ayrıntılı gerekçe sunması gerekecek.

Mayıs 2023'te yürürlüğe giren DMA, Avrupa Komisyonu'na göre başlangıçta altı kapı bekçisi belirledi — Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta ve Microsoft — bunlar 22 temel platform hizmetini kapsıyordu. Meta, Facebook, Instagram, WhatsApp ve Messenger için unvanlandırılırken, Marketplace sonraki bir incelemeyle eklendi. Bir şirketin kapı bekçisi unvanını başarıyla itiraz ettiği son olay, Eylül 2024'te ByteDance'in TikTok için ayrı bir AB mahkemesi kararıyla geçici bir erteleme kazandığı zamandı.

Marketplace için mahkeme, Komisyon'un sınıflandırılmış ilanlar platformunun DMA tanımı kapsamında neden çevrimiçi aracılık hizmeti olarak nitelendirildiğini yeterince açıklayamadığını tespit etti. Karar, Marketplace'i kalıcı olarak kapı bekçisi statüsünden muaf tutmuyor — Komisyon, daha ayrıntılı bir gerekçeyle yeniden unvanlandırabilir. Sonuç, Meta'nın eBay ve Amazon gibi rakiplerine karşı Marketplace'in erişimini genişlettiği 27 ülkeli bloktaki e-ticaret operasyonları için bazı uyum yüklerini azaltıyor. Marketplace, kullanıcıların Facebook ekosistemi içinde mal alıp satmasına olanak tanırken, liste ücretleri ve işlem komisyonları yoluyla gelir elde ediyor.

Messenger için mahkeme, Komisyon'un mesajlaşma uygulamasının, özellikle iş mesajlaşma özellikleri aracılığıyla, işletmelerin tüketicilere ulaşması için temel bir geçit görevi gördüğü yönündeki gerekçesini onayladı. Bu unvan, Messenger'ın üçüncü taraf mesajlaşma hizmetleriyle birlikte çalışabilirlik de dahil olmak üzere DMA yükümlülüklerine uyması gerektiği anlamına geliyor; Meta ise bu gerekliliğin kullanıcı gizliliğini ve güvenliğini tehlikeye atacağını savunmuştu. Karar, Marketplace sonucuyla tezat oluşturarak Komisyon'un metodolojisinin mesajlaşma için yeterli ancak e-ticaret hizmetleri için yetersiz görüldüğünü gösteriyor. Messenger, DMA'nın kendi kendine kayırmacılık yasağına ve Meta'nın hizmetleri arasında kullanıcı izni olmadan veri birleştirme yasağına tabi olmaya devam ediyor.

DMA, unvanlandırılmış kapı bekçilerinin, temel platform hizmetleri arasında kişisel verileri birleştirmeden önce açık kullanıcı izni almasını gerektiriyor; bu hüküm, Meta'nın reklam işini doğrudan etkiliyor. Messenger için bu, Meta'nın mesajlaşma uygulamasındaki kullanıcı verilerini izin olmadan Facebook veya Instagram'dan gelen verilerle birleştiremeyeceği anlamına geliyor — şirketin daha önce Avrupa'daki reklam gelirini azaltabileceğini söylediği bir kısıtlama. Avrupa Komisyonu, Mart 2024'te Meta'nın "öde ya da onay ver" modeline ilişkin bir uyumsuzluk soruşturması başlattı ve bu soruşturma halen devam ediyor.

Kararın önemli finansal etkileri bulunuyor. DMA kapsamındaki kapı bekçisi statüsü, düzenlemeye göre uyumsuzluk durumunda küresel yıllık gelirin %10'una kadar, tekrar eden ihlallerde ise %20'sine varan cezalar öngörüyor. Meta hisseleri Salı günü karar öncesinde 597,63 dolardan kapanarak %0,47 düşüş kaydetti. Avrupa Komisyonu şimdi bir seçimle karşı karşıya: Marketplace'in unvanlandırılması için daha ayrıntılı bir gerekçe sunmak ya da platformun kapı bekçisi yükümlülükleri olmadan faaliyet göstermesine izin vermek. Apple'ın App Store unvanlandırmasıyla ilgili mücadelesi ve Amazon'un reklam sınıflandırmasıyla ilgili anlaşmazlığı da dahil olmak üzere bekleyen DMA davaları olan diğer Büyük Teknoloji firmaları için karar, mahkemelerin Komisyon'un gerekçesini inceleyeceğini ancak unvanlandırmaları otomatik olarak iptal etmeyeceğini gösteriyor. Komisyon, Marketplace kararına itiraz edip etmeyeceğini veya revize edilmiş bir unvanlandırma sunup sunmayacağını henüz açıklamadı.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.