Cyber Capital'den Justin Bons, Charles Hoskinson'ın gönderilmesi çağrısında bulunarak Cardano topluluğundan sert bir tepki aldı.
Cyber Capital'den Justin Bons, Charles Hoskinson'ın gönderilmesi çağrısında bulunarak Cardano topluluğundan sert bir tepki aldı.

Justin Bons, Avrupa'nın en eski kripto yatırım fonu Cyber Capital'in kurucusu ve CIO'su, 16 Haziran'da X'te yayınladığı viral bir gönderide Charles Hoskinson'ın Cardano'dan uzaklaştırılmasını talep etti ve kurucuyu, yönetişim tartışmalarını denetimli bir Discord sunucusunda merkezileştirmeye çalışmakla suçladı.
"Cardano, @IOHK_Charles'ı göndermeli! Bardaktan taşan son damla, yönetişim tartışmalarını denetimli bir Discord sunucusunda merkezileştirme girişimi oldu," diye yazdı Bons. "IOHK sözünü yerine getiremedi; ADA'nın maksimum kapasitesi 2026'da 23 TPS."
Hoskinson'dan gelen öneri, Cardano'nun Voltaire dönemi yönetişimini, stratejik tartışmaları Midnight projesinin başarısını örnek alan denetimli bir Discord topluluğuna taşıyarak profesyonelleştirmeyi hedefliyor. Amaç, yönetişim tartışmalarının zaman akışlarını sıkça meşgul ettiği X'teki gürültüyü ve algoritmik amplifikasyonu azaltmak. Bons, bu hamlenin sansür riski taşıdığını savunarak, Bitcoin'in Bitcointalk ve Reddit'teki erken dönem forum savaşlarına tarihsel paralellikler çizdi ve bunların gücü uyumlu gruplar arasında yoğunlaştırdığını söyledi.
"Konuyu zorlayarak ve Discord'da olmayan tüm önerilere HAYIR oyu vererek, tartışmayı etkili bir şekilde merkezi olarak kontrol edilen bir konumda topluyorlar," dedi Bons. "IOHK grubuna tartışma üzerinde etkili sansür yetkisi veriyorlar."
Gönderi, Cardano içindeki derin bölünmeleri ortaya çıkaran bir dizi tepkiyi tetikledi. Snek projesinin kurucu ortağı CardanoRami, Discord hamlesini savunarak çoğu kullanıcının "zaman akışının yönetişim önerileri, tartışmalar ve DRep'lerin etiketlenmesiyle dolup taşmasından son derece bıktığını" söyledi. Cardano Anayasal Temsilcisi CashAnvil ise daha sert bir eleştiri yaparak Bons'a "Cardano ekosistemine FUD'dan başka hiçbir katkı sağlamadığını" söyledi.
Tüm tepkiler tek taraflı değildi. Bazı topluluk üyeleri, Cardano'nun bir zamanlar Solana ile "Discord kliği" aracılığıyla koordine ettiği için nasıl alay ettiğini hatırlarken, Intersect gibi kuruluşlar aracılığıyla tarafsız moderasyona açık olduklarını belirtti. Diğerleri, Discord hamlesinin, profesyonel tartışma için "uygun bir tecrit" anlamına geldiğini ve anlamlı müzakereleri X gibi kamusal platformlardan koruduğunu savundu.
Bu olay, Cardano'nun yaklaşan Ouroboros Leios yükseltmesi de dahil olmak üzere önemli fonlama tekliflerine ve teknik güncellemelere hazırlanırken karşılaştığı kalıcı zorlukları gözler önüne seriyor. Ağ, gerçek dünya benimsenmesi, işlem hacmi sınırlamaları ve yönetişim sürtüşmeleri konusunda eleştirilerle karşı karşıya — Voltaire dönemi yönetişimi şekillenirken, bu gerilimler hisse sahibi odaklı modelinin dayanıklılığını test edebilir. ADA sahipleri için bu tartışmanın sonucu, ağın açık söylemi verimli karar alma ile nasıl dengeleyeceğine dair bir emsal teşkil edebilir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.