Bir Kaliforniya jürisinin Meta'nın platform tasarımının bağımlılık yapıcı ve zararlı olduğuna dair tespiti, sosyal medya devinin kararı iptal ettirmeye çalışmasıyla kritik bir sınavla karşı karşıya; bu hamle tüm sektör için milyarlarca dolarlık sonuçlar doğurabilir.
Bir Kaliforniya jürisinin Meta'nın platform tasarımının bağımlılık yapıcı ve zararlı olduğuna dair tespiti, sosyal medya devinin kararı iptal ettirmeye çalışmasıyla kritik bir sınavla karşı karşıya; bu hamle tüm sektör için milyarlarca dolarlık sonuçlar doğurabilir.
Meta Platforms, bir kullanıcının depresyonuna neden olduğu gerekçesiyle 4,2 milyon dolar tazminat ödemeye mahkum edildiği dönüm noktası niteliğindeki jüri kararını geçersiz kılmak için çabalıyor. Şirket, çevrimiçi platformları kullanıcı tarafından oluşturulan içeriklerden kaynaklanan sorumluluktan koruyan tartışmalı 1996 tarihli bir yasaya dayanarak dokunulmazlık talep ediyor. 6 Mayıs'ta Los Angeles mahkemesine sunulan bu hamle, ürünlerinin ruh sağlığı üzerindeki etkileri nedeniyle artan bir dava dalgasıyla karşı karşıya kalan sosyal medya şirketleri için kritik bir dönüm noktasını temsil ediyor.
Reuters'ın raporuna göre, "Jüri Mart ayında Meta ve YouTube'un ana şirketi Google'ın platformlarının tasarımında ihmalkar davrandığını ve kullanıcıları tehlikeler konusunda uyarmadığını tespit etti." Raporda ayrıca Google'ın da 1,8 milyon dolarlık ayrı sorumluluğuna itiraz etmeyi planladığı belirtildi. Orijinal davada isimleri geçen Snap ve TikTok, duruşma başlamadan önce davacı ile uzlaşmaya varmıştı.
Yasal zorluk, İletişim Ahlak Yasası'nın 230. Maddesi etrafında şekilleniyor. Meta, duruşmada sunulan kanıtların davacının ruh sağlığı sorunlarını otomatik oynatma ve sonsuz kaydırma gibi tasarım özelliklerinden ziyade defalarca izlediği içerikle ilişkilendirdiğini belirterek, bu yasanın kendisini bu tür davalardan koruduğunu iddia ediyor. Bu savunma, Federal Ticaret Komisyonu'na göre tüketicilerin 2025 yılında bu platformlardaki dolandırıcılıklar nedeniyle 2,1 milyar dolar kayıp bildirdiği ve bu miktarın 2020'deki 261 milyon dolardan sekiz kat arttığı bir dönemde geliyor.
Karar onanırsa, önemli bir yasal emsal teşkil edebilir ve Meta ile rakiplerini bireylerden, okul bölgelerinden ve eyaletlerden gelen binlerce benzer davaya açık hale getirebilir. Böyle bir sonuç, yalnızca 2025 yılında Facebook'ta dolandırıcılıkla ilgili 794 milyon dolardan fazla kayba yol açtığı tahmin edilen etkileşim tabanlı iş modellerinin maliyetli bir şekilde yeniden tasarlanmasını zorunlu kılabilir.
Meta'nın itirazının merkezinde, internet şirketlerini onlarca yıldır üçüncü taraf içerik sorumluluğundan koruyan yasal bir kalkan olan 230. Madde'nin yorumlanması yer alıyor. Meta, davacı Kaley G.M. tarafından öne sürülen iddiaların temel olarak tükettiği içerikle ilgili olduğunu ve bunun 230. Madde kapsamında olduğunu savunuyor. Ancak, alt mahkemeler platformların tasarımına odaklanan davaların ilerlemesine izin vererek bu argümanı giderek daha fazla reddediyor.
Los Angeles duruşması, yasal argümanları test etmek ve federal ve eyalet mahkemelerinde birleştirilen binlerce benzer davada olası uzlaşmalara rehberlik etmek üzere tasarlanmış bir "emsal (bellwether)" davaydı. Bu davalardaki davacılar, şirketlerin kullanıcı etkileşimini maksimize etmek için platformlarını bilerek bağımlılık yapıcı özelliklerle tasarladıklarını ve bunun gençlerin ruh sağlığı krizine katkıda bulunduğunu iddia ediyor. 2025 Pew Araştırma Merkezi anketi, 13-17 yaş arası ABD'li gençlerin yaklaşık yarısının sosyal medyada çok fazla zaman geçirdiklerini düşündüğünü ortaya koydu.
Kaliforniya'daki yasal savaş, Atlantik'in her iki yakasında da yoğunlaşan düzenleyici denetimlerin ortasında gerçekleşiyor. Avrupa'da, Dijital Hizmetler Yasası (DSA) büyük platformların bağımlılık yapıcı tasarımlarını incelemek için kullanılıyor. 6 Şubat 2026'da Avrupa Komisyonu, AB'de 200 milyondan fazla kullanıcısı olan TikTok'un DSA'yı ihlal ettiğine dair ön bulguları açıkladı.
Komisyon, "sonsuz kaydırma" ve "otomatik oynatma" gibi özelliklerin reşit olmayanların ruhsal refahı için sistemik riskler oluşturduğunu belirtti. Bulgular teyit edilirse, TikTok 2025 yılında 30 milyar eurodan fazla olduğu tahmin edilen küresel yıllık cirosunun %6'sına kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabilir. Komisyon ayrıca Meta'nın Facebook ve Instagram platformları hakkında da benzer bir soruşturma yürütüyor.
Bu düzenleyici eylemler, yaş kısıtlamalarının ve ebeveyn kontrollerinin yetersiz olduğuna dair artan bir fikir birliğine işaret ediyor. Bunun yerine odak, platformların kullanıcı etkileşimini ve dolayısıyla reklam tabanlı gelir modellerini yönlendiren temel mimariyi temelden değiştirmesini gerektirecek olan "tasarım yoluyla güvenlik" (safety by design) kavramına kayıyor. Meta'nın Kaliforniya'daki itirazının sonucu, sosyal medyanın zararlarının mali ve yasal sorumluluğunun kullanıcılarda mı kalacağı yoksa içinde yaşadıkları dijital alanları tasarlayan çok trilyon dolarlık şirketlere mi geçeceği konusunda küresel tartışmada dönüm noktası olacak.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
