Edelson Lechtzin LLP, Richemont'un lüks markalarındaki perakende fiyatlarını tarife maliyetlerini yansıtmak için artırıp artırmadığını ve ABD Yüksek Mahkemesi'nin 20 Şubat 2026'de bu tarifeleri geçersiz kılmasının ardından müşterilere geri ödeme yapıp yapmadığını araştırıyor — bu durum tüketici pahasına olası bir çifte kazanç anlamına geliyor.
ABD'li bir sınıf davası hukuk bürosu, Compagnie Financière Richemont SA'yı lüks tüketim malları holdinginin Cartier, Van Cleef & Arpels ve iki düzine diğer markasında fiyatları, Yüksek Mahkeme'nin daha sonra iptal ettiği tarifeleri karşılamak için artırdığı ve ardından parayı elinde tuttuğu iddiaları nedeniyle soruşturuyor.
"Soruşturma, Richemont'un tarifeleri karşılamak için fiyatları artırıp artırmadığını, müşterilerine tarife kaynaklı fazla ücretleri geri ödemediğini veya kredi vermediğini ve şimdi aynı tarife ödemelerini hükümetten geri alma potansiyeline sahip olup olmadığını inceliyor," dedi Edelson Lechtzin LLP ortağı Eric Lechtzin Perşembe günü yaptığı açıklamada.
Yüksek Mahkeme, 20 Şubat'ta Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası (IEEPA) kapsamında uygulanan tarifelerin yasa dışı olduğuna karar vererek, 2025 başından bu yana ithalat maliyetlerini keskin bir şekilde artıran tarife kararlarını geçersiz kıldı. IEEPA vergilerini ödeyen ithalatçılar, federal hükümetten geri ödeme talep etmeye hak kazanırken, Richemont da dahil olmak üzere birçok şirket bu maliyetleri daha yüksek perakende fiyatları yoluyla tüketicilere yansıtmıştı.
Soruşturma, Cartier, Van Cleef & Arpels, IWC Schaffhausen, Jaeger-LeCoultre, Montblanc, Piaget, Vacheron Constantin, Chloé, Dunhill, Net-a-Porter ve Yoox dahil olmak üzere 26 Richemont markasının tamamını kapsıyor. Olası çifte geri kazanım — tarife maliyetini bir kez tüketicilerden ve bir kez de hükümetten toplamak — bir sınıf davasının açılması ve başarılı olması halinde Richemont'u önemli mali cezalara ve zorunlu tüketici geri ödemelerine maruz bırakabilir.
Richemont, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Şirket, en son mali yılında 19,2 milyar euro gelir bildirirken, yıllık raporuna göre Amerika kıtası satışların yaklaşık yüzde 22'sini oluşturuyor.
Soruşturma, şimdi iptal edilen tarifelere yanıt olarak fiyatları artıran diğer şirketlerin de benzer incelemelerle karşı karşıya kalmasıyla gündeme geliyor. Yüksek Mahkeme'nin 20 Şubat tarihli kararı, birden fazla ülkeden yapılan ithalatlara uygulanan ve belirli mallarda yüzde 25'e kadar varan IEEPA tarifelerinin yasal dayanağını ortadan kaldırdı. Mahkeme müdahale etmeden önce ortalama ABD tarife oranı, 1930'lardan bu yana görülmeyen seviyelere tırmanmıştı.
Richemont için mali riskler, tarife dönemindeki fiyat artışlarının ne kadarının doğrudan vergilere atfedilebildiğine bağlı. Şirketin en son mali yılındaki brüt kar marjı, yıllık raporuna göre yüzde 74,5 seviyesinde gerçekleşti ve bu, tarife maliyetlerini absorbe etmeden tüketicilere yansıtmasına izin vermiş olabilecek önemli bir fiyatlandırma gücüne işaret ediyor.
Hukuk bürosu, tarife döneminde şişirilmiş fiyatlardan Richemont markalı ürünleri satın alan tüketicilerin gelecekteki herhangi bir sınıf davasına katılmaya hak kazanabileceğini belirtti. Edelson Lechtzin henüz bir dava açmadı; soruşturma devam ediyor.
Dava, daha sonra yasa dışı ilan edilen tariflere yanıt olarak fiyatları artıran diğer lüks ve tüketim malları şirketlerine karşı benzer talepler için emsal teşkil edebilir. Başarılı olması halinde, Richemont'un tarife kaynaklı fiyat artışlarından elde ettiği kârları geri vermesi ve etkilenen müşterilere geri ödeme yapması gerekecek — bu, yatırımcıların şirketin güçlü bilançosu ve marka portföyü karşısında değerlendirmesi gereken potansiyel bir multi-milyon dolarlık yükümlülük anlamına geliyor.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.
