Sosyal Güvenliğin 200 Milyar Dolarlık Açığı %23'lük Kesintiyi Gündeme Getiriyor

ABD Sosyal Güvenlik sistemi 2033 yılına kadar iflasa doğru sürükleniyor; Kongre harekete geçmezse bu senaryo, tüm alıcılar için yardımlarda %23'lük otomatik bir kesintiyi tetikleyecek. Programın mütevelli heyeti, bu yıl yaklaşık 1,5 trilyon dolar yardım ödemesi yaparken sadece 1,3 trilyon dolar gelir toplanacağını ve güven fonunun tükenmesini hızlandıran 200 milyar dolarlık bir açık oluşacağını öngörüyor.

Heartland Enstitüsü'nün eski Sosyal Güvenlik politika danışmanı Brenton Smith, "Sosyal Güvenlik olmasaydı, çok az Amerikalı 67 yaşında yoksulluk dolu bir yaşlılık korkusu duymadan emekli olabilirdi," diyerek 80 yaşın üzerindeki Amerikalıların %40'ından fazlası için programın gelirlerinin %90'ını veya daha fazlasını sağladığını belirtti.

Açığın temel nedenlerinden biri, programın vergi tabanını aşındıran artan gelir eşitsizliğidir. 1983'teki son büyük reformlar kabul edildiğinde, tüm ABD ücretlerinin %90'ı Sosyal Güvenlik bordro vergisine tabiydi. Sosyal Güvenlik baş aktüeri tarafından yapılan yakın tarihli bir analize göre, yüksek gelirli bireylerin kazançları yıllık olarak ayarlanan vergi tavanını aştığı için bugün bu rakam %83'e geriledi.

Yaklaşan mühlet, 90 yıllık programın temel amacı üzerine ulusal bir tartışmayı zorunlu kıldı; bu tartışma, programı kazanılmış bir emeklilik yardımı olarak görenler ile onu bir sosyal refah aracı olarak görenleri karşı karşıya getiriyor. Bu felsefi ayrım, şu anda Washington'da tartışılan geniş kapsamlı önerilere de yansıyor.

Zenginleri Vergilendirmek vs Yardımlara Tavan Getirmek

Bir dizi öneri, yüksek gelirli kişilerin katkılarını artırarak sistemi güçlendirmeyi amaçlıyor. Bunlar arasında mevcut maksimum vergilendirilebilir kazanç tavanının yükseltilmesi veya kaldırılması yer alıyor. Diğer bir popüler öneri ise, 400.000 doların üzerindeki tüm yıllık ücretlere Sosyal Güvenlik vergilerini yeniden uygulayacak yeni bir vergi dilimi oluşturulmasıdır.

Yardımlar tarafında ise bazıları, yüksek gelirli bir yaşlının alabileceği toplam yıllık yardımı 100.000 dolar ile sınırlandırmayı önerdi. Savunucular, bunun en zenginlerden daha fazla katkı talep ederken sistemin bütünlüğünü koruyacağını savunuyor. Ancak Smith gibi eleştirmenler, katkılar ile yardımlar arasındaki bağlantıyı koparmanın Sosyal Güvenlik'i bir refah programına dönüştüreceğini ve Başkan Franklin D. Roosevelt'in savunduğu emekli maaşı toplama konusundaki "yasal, ahlaki ve siyasi hakkı" bozacağını iddia ediyor.

Ortak Fedakarlık Durumu

Smith tarafından savunulan alternatif bir yaklaşım, yaklaşık %6'lık daha küçük, anında ve genel bir yardım kesintisi çağrısında bulunuyor. Argüman, şimdi yapılacak mütevazı bir indirimin, 2033'te bekleyen %23'lük uçurumdan çok daha az yıkıcı olacağıdır. Bu çözüm, tüm emeklilerin ayarlamaya katıldığı programın "kazanılmış yardım" yapısını koruyacaktır.

Bu çerçevede, yardım kaybeden gerçek düşük gelirli yaşlılar, Ek Güvenlik Geliri (SSI) programı tarafından korunacaktır. Sosyal Güvenlik'ten farklı olarak SSI, genel gelirlerle finanse edilen saf bir refah programıdır ve ihtiyaç ile geliri ölçmek için mekanizmalara sahiptir, bu da onu yoksullukla mücadele için daha uygun bir araç haline getirir.

1983'teki son büyük Sosyal Güvenlik reformunun bir parçası olarak Kongre, tam emeklilik yaşının kademeli olarak 65'ten 67'ye çıkarılması da dahil olmak üzere karma bir çözüm paketini onaylamıştı. Mevcut kriz, önümüzdeki on yıllar boyunca çözücü kalabilmek için mütevazı vergi artışları, yardımlarda ayarlamalar ve potansiyel bir emeklilik yaşı artışını birleştiren benzer çok yönlü bir yaklaşım gerektirecektir.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.