New York'ta gizli bir Çin polis karakolu işlettiği iddia edilen bir ABD vatandaşının yargılanması, Batı'nın Pekin'in denizaşırı nüfuz operasyonlarına karşı artan tepkisinin son örneğidir; bu durum Birleşik Krallık'ta iki casusluk mahkumiyetine yol açmıştır.
Manhattan’ın Chinatown mahallesinde gizli bir Çin polis karakolu kurmakla suçlanan 64 yaşındaki bir ABD vatandaşının davası bu hafta başladı. Bu dava, Birleşik Krallık'ta Çin adına casusluk yapmaktan suçlu bulunan iki adamın durumuyla paralellik gösteriyor. Brooklyn federal mahkemesinde yargılanan ve suçlu bulunması halinde 20 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalan Lu Jianwang'a yönelik yargılama, ABD'nin Pekin'in 'ulusötesi baskı' kampanyası olarak adlandırdığı faaliyetlerle mücadelesinde önemli bir dönüm noktasını temsil ediyor.
İngiltere'deki mahkumiyetlerin ardından Birleşik Krallık Güvenlik Bakanı Dan Jarvis, 'Bu adamlar tarafından Çin adına yürütülen faaliyetler egemenliğimizin ihlalidir ve asla tolere edilmeyecektir' dedi; bu görüş ABD makamları tarafından da yankılandı.
Savcılar, Lu'nun Çin hükümet yetkililerinin talimatıyla 2022 yılında bir toplumsal organizasyonun ofisleri bünyesinde bir 'Fuzhou Polis Denizaşırı Hizmet İstasyonu' açtığını iddia ediyor. Görünüşte ehliyet yenileme gibi hizmetler sunan bu karakolun, ABD merkezli muhalifler hakkında bilgi toplamak gibi 'daha karanlık' bir amacı olduğu ileri sürülüyor. Bu dava, İngiliz sınır görevlisi 40 yaşındaki Peter Wai ve 65 yaşındaki eski Hong Kong polis müdürü Bill Yuen'in, Britanya'daki demokrasi yanlılarını gözetleyerek yabancı bir casus servisine yardım etme suçlamasıyla mahkum edilmelerinin ardından geldi.
New York ve Londra'daki eş zamanlı davalar, Madrid merkezli Safeguard Defenders grubu tarafından tespit edilen 100'den fazla benzer gizli karakoldan oluşan küresel ağa karşı Batı'nın koordineli tepkisini vurguluyor. Bu istasyonların, Çin Komünist Partisi'nin yurt dışındaki nüfuzunu genişletmek ve eleştirmenleri taciz etmek için tasarlanmış Birleşik Cephe Çalışma Departmanı ağının bir parçası olduğu iddia ediliyor. Lu'nun sanık ortağı Chen Jinping, 2024 yılında beyan edilmemiş yabancı ajan olarak hareket ettiğini kabul ederken, Çin'in Londra Büyükelçiliği Britanya'daki davayı 'siyasi bir farsa' olarak nitelendirdi.
New York ve Londra'daki operasyonlar, ABD ve Birleşik Krallık yetkililerinin artan bir ciddiyetle ele aldığı daha geniş bir örüntünün parçasıdır. Lu Jianwang, Çin Kamu Güvenliği Bakanlığı ile çalışarak sadece polis karakolu kurmakla değil, aynı zamanda California'daki siyasi bir muhalifi takip etmekle de suçlanıyor. Savunma avukatı ise Lu'nun pandemi sırasında sadece bürokratik yardım sağladığını ve casus olmadığını savunuyor.
Çin, casusluk iddialarını tutarlı bir şekilde reddederek, denizaşırı istasyonların vatandaşları için gönüllüler tarafından işletilen 'hizmet merkezleri' olduğunu savunuyor. Birleşik Krallık'taki mahkumiyetlerin ardından Pekin büyükelçiliği İngiliz tarafına ciddi bir diplomatik protesto iletti ve 'Çin karşıtı siyasi manipülasyon' olarak adlandırdığı durumu kınadı. Bu diplomatik sürtüşme, ABD Adalet Bakanlığı'nın Amerika'daki eleştirmenleri taciz etme çabalarıyla bağlantılı olarak çoğu denizaşırı Çinli güvenlik görevlisi olan toplam 40'tan fazla kişiyi suçlamasıyla büyüyen jeopolitik riskleri gözler önüne seriyor.
ABD ve Birleşik Krallık vakaları arasındaki paralellikler çarpıcıdır. Britanya'da savcılar, Yuen ve Wai'nin eski Hong Kong milletvekili Nathan Law da dahil olmak üzere aktivistlere yönelik gözetleme faaliyetleri yürüttüğünü ve telefon mesajlarında onlardan 'hamamböcekleri' olarak bahsettiklerini söyledi. Plan, Mayıs 2024'te polisin İngiltere'nin kuzeyindeki bir Hong Konglu kadının evine girme girişimini engellemesiyle ortaya çıkarıldı.
İngiltere'deki dava aynı zamanda bir para izini de içeriyordu; Wai, Yuen'in çalıştığı Hong Kong Ekonomik ve Ticaret Ofisi (HKETO) ile bağlantılı bir hesaptan fon alıyordu. Bu doğrudan finansal bağlantı, gözetleme faaliyetleriyle birleşerek savcılara Ulusal Güvenlik Yasası kapsamında mahkumiyet elde etmek için gereken kanıtları sağladı. Karar, İngiliz Dışişleri Bakanlığı'nın Çin Büyükelçisini çağırmasına yol açarak diplomatik sarsıntının ciddiyetini gösterdi.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
