유럽 국방비 지출 급증, 산업계 '전시 경제' 생산에 고심
## 요약
변화하는 지정학적 환경에 대응하여 유럽 국가들은 국방비를 대폭 확대하고 있습니다. 2024년 전 세계 무기 판매액은 **6,790억 달러**로 사상 최고치를 기록했으며, 유럽 방위산업체들은 **13%** 증가한 **1,510억 달러**의 매출을 보고했습니다. 이러한 급증은 유럽 **NATO** 회원국들이 국방비를 **GDP의 5%**로 인상하겠다는 새로운 약속에 기반합니다. 그러나 이러한 재정적 증가는 중요한 산업적 도전에 직면해 있습니다. 즉, 방대한 양의 구식 재고를 만들지 않고도 "전시 경제" 수준의 생산을 어떻게 준비할 것인가 하는 것입니다. 이는 산업 전략과 투자에 대한 근본적인 재고를 필요로 하는 딜레마입니다.
## 상세 내용: 국방 약속의 급증
지출 증가의 주요 동인은 유럽 **NATO** 국가들 사이에서 군사 능력을 강화하려는 합의입니다. 여기에는 핵심 군사 지출에 **GDP의 3.5%**를 할당하고, 국방 관련 인프라에 추가로 **1.5%**를 할당하겠다는 새로운 약속이 포함됩니다. 즉각적인 영향은 스톡홀름 국제 평화 연구소(**SIPRI**)의 최근 보고서에 자세히 설명된 바와 같이 무기 제조업체의 기록적인 매출에 반영됩니다.
데이터는 특히 **우크라이나**에 대한 지원으로 고갈된 국가 재고를 보충하고 **러시아**로부터의 위협에 대응하기 위한 광범위한 수요를 나타냅니다. 예를 들어, 체코 회사인 **Czechoslovak Group**은 **우크라이나**에 포병을 공급하는 역할로 인해 매출이 **193%** 급증하여 **36억 달러**에 달했습니다. 이러한 추세는 유럽 전역에서 일관되게 나타나며, 유럽 최대 26개 방위산업체가 전체 매출을 **1,510억 달러**로 공동 성장시켰습니다.
## 시장 영향: 산업 준비 딜레마
자본 유입에도 불구하고 유럽 방위 산업은 전략적 딜레마에 직면해 있습니다. 유럽 위원회 방위 산업 담당 이사인 **Francois Arbault**가 언급했듯이 핵심 질문은 "아직 전쟁 중이 아닌데 어떻게 국방 준비를 할 것인가?"입니다. 프랑스 대통령 **에마뉘엘 마크롱**이 주장하는 "전시 경제"로의 전환 개념은 신중하게 받아들여졌습니다. 정부와 산업 지도자들은 빠르게 구식화될 수 있는 하드웨어를 비축하는 비용이 많이 들고 비효율적인 관행에 참여하지 않고도 대량 생산 능력을 구축하는 방법을 고심하고 있습니다.
**우크라이나** 전쟁은 엄연한 사례 연구가 되었습니다. 우크라이나 기업은 새로운 드론 개발에 단 8~10주의 혁신 주기로 운영됩니다. 대조적으로, 서유럽 제품 개발은 몇 달 또는 몇 년이 걸립니다. 이는 민첩성과 새로운 산업 모델의 필요성을 강조합니다. **Exosens** CEO **Jérôme Cerisier**가 언급했듯이, 산업은 규모 확장에 필요한 상당한 자본 투자를 정당화하기 위해 미래 수요에 대한 명확한 가시성을 필요로 합니다.
## 전문가 의견: 전략 및 병목 현상
업계 전문가들은 이러한 과제를 해결하기 위한 몇 가지 전략을 제안하고 있습니다. 투자 회사 **Jolt Capital**의 일반 파트너인 **Marie Nicod**는 완전한 시스템보다는 "산업 및 기술 구성 요소" 생산에 집중하여 다양한 사용 사례에 대한 유연한 조립을 허용할 것을 제안합니다.
프랑스 국방부 조달청(**DGA**)의 **Olivier Lecointe**는 목표가 필요할 때 산업이 대규모로 *생산할 수 있도록* 보장하는 것이라고 강조합니다. 여기에는 생산 시설 개조, 현대적인 기계 획득, 대량 생산을 위해 특별히 새로운 시스템 설계가 포함됩니다. **DGA**는 또한 민간 생산 라인을 군사 용도로 개조하는 방법을 모색하고 있지만, 이 역시 자체적인 어려움이 있습니다. **Aresia** CEO **Sylvain Rousseau**는 그러한 전환이 "엄청난 비용"이 들고 확실한 장기 주문이 없으면 상당한 위험을 수반한다고 지적합니다.
이러한 노력은 공급망 취약성으로 인해 더욱 복잡해집니다. **에어버스**, **사프란**, **탈레스**, **라인메탈**과 같은 유럽 기업들은 러시아 티타늄 접근성 상실과 중국의 핵심 광물 제한으로 인한 중단에 직면하여 비용 증가와 생산 지연을 초래했습니다.
## 광범위한 맥락: 지정학적 및 재정적 압력
군사 산업화를 추진하는 것은 복잡한 지정학적 및 재정적 압력의 배경 속에서 전개되고 있습니다. **미국**의 유럽 안보에 대한 장기적인 약속에 대한 불확실성은 대륙의 전략적 자율성 추진을 가속화했습니다. 미국은 계속해서 동맹국들에게 지출 목표를 달성하도록 압력을 가하고 있으며, 잠재적인 **미군 철수** 신호는 긴급성을 더합니다.
동시에 유럽 정부들은 막대한 재정적 압력에 시달리고 있습니다. **우크라이나**의 전쟁 노력을 지원하는 데 유럽은 향후 2년 동안 최대 **1,350억 유로(약 1,600억 달러)**의 비용이 들 것으로 예상됩니다. 우크라이나 자체의 국방 예산만으로도 매일 **1억 7,200만 달러**를 소비합니다. 이러한 직접적인 재정 지원은 유럽 자체의 방위 산업 기반을 현대화하는 데 필요한 국내 투자와 경쟁하여 지도자들에게 즉각적인 위기 지원과 장기적인 전략적 준비 사이에서 어려운 균형을 맞추도록 강요합니다.
