Một vụ kiện chống độc quyền mới tại năm quốc gia đang làm gia tăng áp lực pháp lý đối với Apple, bao gồm thỏa thuận hòa giải trị giá 250 triệu USD gần đây liên quan đến các tính năng AI và cuộc tranh chấp đang diễn ra với Epic Games.
Quay lại
Một vụ kiện chống độc quyền mới tại năm quốc gia đang làm gia tăng áp lực pháp lý đối với Apple, bao gồm thỏa thuận hòa giải trị giá 250 triệu USD gần đây liên quan đến các tính năng AI và cuộc tranh chấp đang diễn ra với Epic Games.

(P1) Apple Inc. đang đối mặt với một làn sóng giám sát chống độc quyền mới sau khi Rave Inc., một ứng dụng mạng xã hội với hơn 225 triệu lượt tải xuống, đã đệ đơn kiện tại năm quốc gia thách thức việc ứng dụng này bị gỡ bỏ khỏi App Store. Các vụ kiện, được đệ trình vào ngày 7 tháng 5 năm 2026 tại Hoa Kỳ, Canada, Brazil, Hà Lan và Nga, cáo buộc Apple có các hành vi phản cạnh tranh làm bóp nghẹt sự lựa chọn của người tiêu dùng.
(P2) "Chúng ta đang ở điểm bước ngoặt của AI, và những lựa chọn mà các công ty cũng như cơ quan quản lý đưa ra bây giờ sẽ định hình cách công nghệ này tác động đến cuộc sống hàng ngày của người dân," Ryan Clarkson, đối tác điều hành của Clarkson Law Firm, công ty vừa đạt được một thỏa thuận hòa giải riêng biệt với Apple, cho biết trong một tuyên bố.
(P3) Vụ kiện đa quốc gia từ Rave làm trầm trọng thêm các rắc rối pháp lý của Apple, hiện đang trải dài trên nhiều mặt trận. Công ty gần đây đã đồng ý với thỏa thuận hòa giải trị giá 250 triệu USD trong một vụ kiện tập thể cáo buộc họ lừa dối người tiêu dùng về khả năng AI của trợ lý Siri trên các dòng iPhone mới. Riêng vào ngày 6 tháng 5, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ nỗ lực của Apple nhằm tạm dừng lệnh trừng phạt khinh thường tòa án trong cuộc chiến chống độc quyền kéo dài với nhà phát triển Fortnite Epic Games.
(P4) Những thách thức pháp lý này đại diện cho một mối đe dọa đáng kể và ngày càng tăng đối với bộ phận dịch vụ có biên lợi nhuận cao của Apple, vốn phụ thuộc nặng nề vào hoa hồng từ App Store. Các thủ tục tố tụng có thể định hình lại thị trường ứng dụng toàn cầu, có khả năng buộc Apple phải thay đổi cấu trúc hoa hồng và cho phép nhiều hệ thống thanh toán của bên thứ ba hơn, một thay đổi mà hãng đã quyết liệt phản đối.
Hành động pháp lý tại năm quốc gia của Rave nhắm trực tiếp vào các chính sách quản lý App Store của Apple, một điểm nóng thường xuyên của công ty. Nhà phát triển tuyên bố việc gỡ bỏ ứng dụng là một hành động đơn phương và phản cạnh tranh. Điều này phản ánh các lập luận cốt lõi trong tranh chấp với Epic Games, nơi một tòa án liên bang đã kết luận Apple khinh thường tòa án vì gây khó khăn cho các nhà phát triển trong việc hướng khách hàng đến các phương thức thanh toán thay thế.
Việc Tòa án Tối cao từ chối cho Apple tạm dừng vụ Epic cho thấy cơ quan tư pháp đang thực hiện đường lối cứng rắn. Thẩm phán Elena Kagan đã từ chối yêu cầu mà không chuyển lên toàn thể tòa án, một động thái mà các chuyên gia pháp lý giải thích là dấu hiệu cho thấy đơn đăng ký không được coi là một quyết định sít sao. Epic Games đã lập luận rằng sự "khinh thường có chủ ý" của Apple đã làm trì hoãn cạnh tranh hơn hai năm, cho phép hãng thu về hàng tỷ USD mà Tòa phúc thẩm khu vực số 9 trước đó đã khẳng định là "phí siêu cạnh tranh."
Ngoài các cuộc chiến chống độc quyền do nhà phát triển dẫn đầu, Apple còn phải đối mặt với những thách thức tốn kém từ người tiêu dùng. Thỏa thuận hòa giải trị giá 250 triệu USD gần đây của công ty giải quyết các khiếu nại rằng họ đã lừa dối người mua các mẫu iPhone 15 Pro và iPhone 16. Vụ kiện cáo buộc Apple vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng bằng cách quảng cáo các cải tiến Siri hỗ trợ AI chưa có sẵn, lôi kéo khách hàng nâng cấp dựa trên những giả vờ sai lầm.
Thỏa thuận hòa giải này đang chờ tòa án phê duyệt, áp dụng cho khoảng 37 triệu thiết bị tại Hoa Kỳ và có thể dẫn đến các khoản thanh toán lên tới 95 USD cho mỗi thiết bị cho các chủ sở hữu đủ điều kiện. Trong khi Apple giải quyết vấn đề để "duy trì sự tập trung vào việc cung cấp các sản phẩm sáng tạo," vụ việc làm nổi bật áp lực đối với công ty khi phải cạnh tranh với các đối thủ như Google và OpenAI trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.