Một cựu giám đốc của công ty cho vay tiền điện tử đã phá sản Celsius Network sẽ tránh được án tù sau khi một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ tuyên án ông bằng thời gian đã tạm giam vì vai trò của ông trong việc lừa đảo khách hàng và thao túng mã thông báo gốc của nền tảng. Bản án làm nổi bật sự khác biệt ngày càng tăng trong kết quả pháp lý đối với các giám đốc điều hành tiền điện tử.
"Dù Tòa án đưa ra bất kỳ bản án nào, nghĩa vụ sâu sắc hơn vẫn sẽ được giữ nguyên," Roni Cohen-Pavon, cựu giám đốc doanh thu của Celsius, đã viết trong một lá thư gửi tòa án trước phiên điều trần hôm thứ Tư. Thẩm phán John Koeltl của Quận Nam New York đã tuyên phạt Cohen-Pavon một năm quản chế, ghi nhận thời gian ông đã bị giam giữ sau khi bị bắt vào tháng 9 năm 2023.
Trong một hồ sơ ngày 6 tháng 5, các công tố viên liên bang cho biết Cohen-Pavon đã cung cấp "sự hỗ trợ đáng kể" giúp thúc đẩy vụ án hình sự chống lại cựu CEO Celsius Alex Mashinsky. Sự hợp tác là yếu tố then chốt trong khuyến nghị tuyên án. Mashinsky hiện đang thụ án 12 năm tù sau khi nhận tội lừa đảo và bị yêu cầu nộp lại 48 triệu USD. Cohen-Pavon trước đó đã đồng ý nộp lại hơn 1 triệu USD và nộp phạt 40.000 USD.
Việc tuyên án trong vụ Celsius đưa một trong những vụ truy tố gian lận nổi tiếng nhất của thị trường tiền điện tử tiến gần hơn đến kết thúc, nhưng nó cũng làm nổi bật một cuộc chiến pháp lý quan trọng khác tại cùng một tòa án. Roman Storm, đồng sáng lập công cụ trộn tiền điện tử Tornado Cash, vẫn đang đối mặt với khả năng bị tái thẩm về tội âm mưu rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt sau khi bồi thẩm đoàn không đưa ra được phán quyết thống nhất vào năm ngoái. Vụ Tornado Cash tập trung vào việc liệu các nhà phát triển có thể bị quy trách nhiệm hình sự về cách các bên thứ ba sử dụng phần mềm mã nguồn mở của họ hay không, một câu hỏi có ý nghĩa sâu rộng đối với toàn bộ lĩnh vực DeFi.
Trong khi việc truy tố Celsius tập trung vào gian lận trực tiếp và thao túng thị trường, vụ kiện chống lại Storm lại khám phá ranh giới trách nhiệm của nhà phát triển. Vùng xám pháp lý này tạo ra sự không chắc chắn đáng kể cho các nhà phát triển xây dựng các giao thức phi tập trung. Những kết quả khác nhau — một bản án khoan hồng cho một giám đốc điều hành hợp tác trong một vụ gian lận rõ ràng so với một cuộc chiến pháp lý kéo dài cho một nhà phát triển công cụ trung lập — nhấn mạnh bản chất phức tạp và đang thay đổi của các quy định về tiền điện tử tại Hoa Kỳ.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
