Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ vào thứ Năm đã tạm dừng việc phê duyệt cuối cùng cho thỏa thuận dàn xếp trị giá 1,5 tỷ USD được đề xuất bởi công ty trí tuệ nhân tạo Anthropic với các tác giả, yêu cầu sự rõ ràng hơn về thỏa thuận và báo hiệu sự giám sát pháp lý ngày càng tăng đối với các nhà phát triển AI về dữ liệu đào tạo. Vụ việc tập trung vào các cáo buộc cho rằng Anthropic đã sử dụng sách lậu để đào tạo chatbot Claude của mình.
Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Araceli Martinez-Olguin tại San Francisco đã không chấp thuận cuối cùng, thay vào đó yêu cầu chi tiết hơn về các vấn đề bao gồm phí luật sư và các khoản thanh toán cho các nguyên đơn chính. Thỏa thuận dàn xếp ban đầu đã được Thẩm phán hiện đã nghỉ hưu William Alsup bật đèn xanh vào tháng 9 năm ngoái.
Vụ kiện tập thể, được đệ trình lần đầu vào năm 2024, bao quát hơn 480.000 tác phẩm. Mặc dù Thẩm phán Alsup đã phán quyết vào tháng 6 năm ngoái rằng việc Anthropic sử dụng các tác phẩm để đào tạo cấu thành "sử dụng hợp lý", ông đã phát hiện ra công ty vi phạm bản quyền khi lưu trữ hơn 7 triệu cuốn sách lậu vào một "thư viện trung tâm". Một phiên tòa để xác định thiệt hại tài chính cho hành vi vi phạm đó đã được lên lịch vào tháng 12.
Kết quả của vụ án này đang được theo dõi chặt chẽ vì nó có thể thiết lập một tiền lệ pháp lý quan trọng cho quyền sở hữu trí tuệ trong kỷ nguyên AI tạo sinh. Một hình phạt đáng kể hoặc một thỏa thuận dàn xếp thiên vị nặng nề cho các tác giả có thể làm tăng đáng kể chi phí hoạt động và rủi ro pháp lý cho các nhà phát triển AI như OpenAI và Google, có khả năng làm giảm tâm lý nhà đầu tư trong một lĩnh vực đã thu hút hàng tỷ đô la vốn. Sự chậm trễ cũng làm nổi bật sự bất đồng giữa các tác giả, với một số người, bao gồm cả tiểu thuyết gia Dave Eggers, đã chọn rút lui để đệ đơn kiện riêng lẻ chống lại Anthropic.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
