Các nội dung chính:
Đề xuất của Mantle Network về việc cho Aave DAO vay tới 30.000 ETH đã chính thức tiến tới giai đoạn biểu quyết quản trị, bổ sung một cơ sở tín dụng có cấu trúc vào kế hoạch giải cứu DeFi United trị giá 314 triệu đô la cho token rsETH.
Khung DeFi United rộng lớn hơn là “sự phối hợp DAO lớn nhất mà tôi từng tham gia”, người sáng lập Aave, Stani Kulechov, cho biết, đồng thời nhấn mạnh các quy trình quản trị song song tại Arbitrum, Aave, EtherFi, Lido và Mantle.
Cơ sở tín dụng này tham gia vào một nhóm ETH và stETH đã cam kết hiện có tổng cộng hơn 1,13 triệu ETH, trị giá khoảng 314,5 triệu đô la. Các cam kết lớn bao gồm 30.766 ETH từ Arbitrum DAO (đang chờ biểu quyết), tổng cộng 30.000 ETH từ Consensys và Joseph Lubin, mức đề xuất 25.000 ETH từ kho quỹ của Aave và 5.000 ETH từ cá nhân Kulechov.
Nỗ lực đa DAO nhằm bù đắp khoản thâm hụt ước tính từ 68.900 đến 118.000 ETH trong tài sản bảo trợ của rsETH sau vụ tấn công cầu nối KelpDAO vào ngày 18 tháng 4. Vụ việc, được cho là do Lazarus Group thực hiện bước đầu, đã cho phép kẻ tấn công đúc rsETH không có tài sản đảm bảo và sử dụng nó làm tài sản thế chấp để vay khoảng 190 triệu đô la tài sản từ các thị trường cho vay bao gồm cả Aave.
Theo đề xuất mang tên MIP-34, khoản vay từ kho quỹ của Mantle sẽ kéo dài tới 36 tháng. Khoản vay được cấu trúc để trả lãi suất thả nổi dựa trên lợi nhuận staking stETH của Lido cộng với biên độ 1%, cho phép Mantle kiếm được lợi nhuận trên các tài sản kho quỹ đang nhàn rỗi.
Aave DAO sẽ bảo trợ cơ sở này bằng 5% doanh thu giao thức và ít nhất 11 triệu đô la giá trị token AAVE gốc của mình. Để đồng nhất lợi ích, Mantle cũng sẽ nhận được quyền quản trị ủy quyền đối với khoảng 130.000 AAVE. Cấu trúc này không bao gồm hình phạt khi trả nợ trước hạn và có các biện pháp bảo vệ chống vỡ nợ để hạn chế rủi ro tài chính cho Mantle.
Khoản vay của Mantle là một phần trong nỗ lực phục hồi xuyên chuỗi phức tạp. Một cuộc biểu quyết then chốt cũng đang được tiến hành tại Arbitrum DAO để giải phóng 30.766 ETH đã bị hội đồng an ninh của tổ chức này đóng băng sau khi kẻ tấn công chuyển tiền sang một địa chỉ Arbitrum One. Quyết định đóng băng tiền của hội đồng, trong khi thu hồi được khoảng một phần tư tài sản bị đánh cắp, đã làm dấy lên cuộc tranh luận về tính tập trung và tính bất biến của các mạng lưới Layer 2.
Nếu cả hai đề xuất của Mantle và Arbitrum đều được thông qua, chúng sẽ đại diện cho hai phương pháp quản trị khủng hoảng do DAO dẫn dắt: một khoản vay có cấu trúc, sinh lãi từ kho quỹ giao thức này sang giao thức khác, và việc giải phóng các khoản tiền bị đánh cắp đã thu hồi được thông qua biểu quyết quản trị. Đối với những người dùng bị ảnh hưởng bởi việc mất giá của rsETH, sự kết hợp giữa bơm vốn trực tiếp và các hạn mức tín dụng cung cấp một bản thiết kế tiềm năng cho các phản ứng khủng hoảng DeFi trong tương lai.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
