Musk cáo buộc Altman phản bội trong phiên tòa OpenAI trị giá 20 tỷ USD

Phiên tòa mang tính cột mốc giữa Elon Musk và CEO OpenAI Sam Altman đã bước sang tuần thứ hai, xem xét kỹ lưỡng quá trình chuyển đổi của phòng thí nghiệm AI này từ một sứ mệnh phi lợi nhuận thành một thế lực thương mại trị giá 20 tỷ USD và đe dọa định hình lại cục diện cạnh tranh của trí tuệ nhân tạo.

"Điều họ thực sự muốn làm là tạo ra một thực thể vì lợi nhuận, nơi họ có càng nhiều quyền sở hữu của cổ đông càng tốt," Musk làm chứng tại tòa án liên bang Oakland, California, và nói thêm rằng ông cảm thấy mình như một "kẻ ngốc" khi ủng hộ liên doanh này.

Đơn kiện của Musk cáo buộc rằng Altman và Chủ tịch OpenAI Greg Brockman đã phản bội lời hứa ban đầu là phát triển AI vì lợi ích của nhân loại. Musk, người đã đầu tư 38 triệu USD cho đến năm 2017, tuyên bố ông đã bị lừa dối, trong khi các luật sư của OpenAI lập luận rằng Musk đã biết và thậm chí ủng hộ việc thành lập một nhánh vì lợi nhuận, và chỉ kiện bây giờ để mang lại lợi ích cho công ty đối thủ của mình, xAI.

Vấn đề then chốt là tương lai của OpenAI, đơn vị có quan hệ đối tác trị giá 10 tỷ USD với Microsoft làm nền tảng cho vị thế dẫn đầu ngành. Một chiến thắng cho Musk có thể buộc một cuộc cải tổ lãnh đạo và quay trở lại cấu trúc phi lợi nhuận, có khả năng làm chệch hướng một đợt IPO trong tương lai và thay đổi các tính toán định giá cho các nhà đầu tư trong toàn bộ lĩnh vực AI, từ Microsoft (MSFT) đến các đối thủ cạnh tranh như Google (GOOGL).

Trọng tâm của cuộc tranh chấp là liệu việc OpenAI chuyển sang một thực thể "lợi nhuận có giới hạn" vào năm 2019, cho phép huy động hàng tỷ USD và cấp cổ phần, có vi phạm hiến chương ban đầu hay không. Các luật sư của Musk cho rằng đây là một hành vi "treo đầu dê bán thịt chó", biến một tổ chức từ thiện công cộng thành một công cụ làm giàu cho cá nhân. "Không có gì sai khi có một tổ chức vì lợi nhuận, bạn chỉ không thể đánh cắp một tổ chức từ thiện," Musk nói trên bục nhân chứng.

OpenAI và đội ngũ pháp lý của mình, dẫn đầu bởi William Savitt, đã vẽ nên một bức tranh khác. Họ trình bày các email cho thấy Musk không chỉ biết về các cuộc thảo luận vì lợi nhuận mà thậm chí còn đăng ký một tập đoàn vì lợi nhuận dưới tên OpenAI vào năm 2017. Họ lập luận rằng vụ kiện của Musk chỉ là sự cay cú sau khi ông rời hội đồng quản trị vào năm 2018 và thất bại trong nỗ lực giành quyền kiểm soát đơn phương đối với công ty.

'Điều khoản nhỏ'

Một thời điểm quan trọng trong phiên tòa liên quan đến bản thỏa thuận điều kiện (term sheet) tháng 8 năm 2017 do Altman gửi cho Musk phác thảo kế hoạch chuyển sang cấu trúc vì lợi nhuận. Tài liệu dài bốn trang đề cập rõ ràng đến mục tiêu huy động 10 tỷ USD trong tương lai. Musk làm chứng rằng ông "đã không đọc các điều khoản nhỏ". Sự thừa nhận này có thể làm tổn hại đến tuyên bố bị lừa dối của ông và ủng hộ lập luận của OpenAI rằng Musk hoặc là cẩu thả hoặc đang xuyên tạc sự tham gia của mình. Đối với các nhà đầu tư vào Microsoft, bên đã đặt một phần quan trọng trong chiến lược AI của mình vào mối quan hệ đối tác với OpenAI, những chi tiết như vậy là cực kỳ quan trọng trong việc đánh giá sự ổn định của khoản đầu tư then chốt này.

Mối thù sinh ra từ nỗi sợ Google

Phiên tòa cũng làm sáng tỏ nguồn gốc của liên minh Musk-Altman, được tạo ra từ mối quan ngại chung về sự thống trị của Google trong lĩnh vực AI. Musk làm chứng rằng ông lo ngại DeepMind của Google không ưu tiên sự an toàn và ông đã tài trợ cho OpenAI như một "đối trọng" phi lợi nhuận, mã nguồn mở. Cách tiếp cận này là trung tâm của lập luận pháp lý của ông. Tuy nhiên, các luật sư của OpenAI đã sử dụng chính các email của Musk để cho thấy sự thiếu kiên nhẫn của ông với tốc độ của cấu trúc phi lợi nhuận, gợi ý rằng động cơ của ông cũng mang tính cạnh tranh giống như lòng vị tha. Bối cảnh này rất quan trọng để hiểu các động lực cạnh tranh tiếp tục thúc đẩy ngành công nghiệp AI, với xAI của Musk hiện đang cạnh tranh trực tiếp với OpenAI và Google.

Kết quả của phiên tòa kéo dài bốn tuần có thể có những tác động đáng kể. Một phán quyết có lợi cho Musk có thể buộc OpenAI phải tái cấu trúc triệt để, có khả năng làm mất hiệu lực mối quan hệ đối tác béo bở với Microsoft và ảnh hưởng đến định giá của toàn bộ lĩnh vực AI. Ngược lại, một thất bại cho Musk sẽ củng cố tính hợp pháp trong cấu trúc của OpenAI và có thể được coi là một bước lùi cho tham vọng của chính ông với xAI, đồng thời xác nhận khả năng lãnh đạo của Altman.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.