Phán quyết vụ kiện 150 tỷ USD giữa Musk và OpenAI sắp được đưa ra

Các cuộc thảo luận sắp bắt đầu trong vụ kiện của Elon Musk chống lại OpenAI và các lãnh đạo của nó, một vụ việc có thể buộc phải giải thể cấu trúc vì lợi nhuận của công ty trị giá 852 tỷ USD và mang theo khoản bồi thường thiệt hại tiềm tàng lên tới 150 tỷ USD.

"Ông Musk không có mặt ở đây hôm nay," luật sư trưởng của OpenAI, William Savitt, cho biết trong các lập luận kết thúc, nhấn mạnh sự vắng mặt của nguyên đơn. "Các khách hàng của tôi có mặt ở đây. Họ ở đây vì họ quan tâm đến điều này."

Musk cáo buộc vi phạm tín thác từ thiện, tuyên bố khoản đóng góp ban đầu trị giá 38 triệu USD của ông là dành cho một tổ chức phi lợi nhuận, chứ không phải thực thể vì lợi nhuận sau đó đã chấp nhận khoản đầu tư 10 tỷ USD từ Microsoft. Các luật sư của OpenAI lập luận rằng các cáo buộc của Musk chỉ là "nho còn xanh" và các khoản đóng góp của ông đã được chi hết vào năm 2020, trước thời hạn thời hiệu khởi kiện là tháng 8 năm 2021.

Phán quyết của bồi thẩm đoàn mang tính chất tư vấn, để lại quyết định cuối cùng cho Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers. Một phán quyết có lợi cho Musk có thể dẫn đến việc bãi nhiệm CEO Sam Altman, giải thể cấu trúc doanh nghiệp của OpenAI trước đợt IPO dự kiến và chuyển hướng hàng tỷ USD trở lại quỹ phi lợi nhuận ban đầu, tạo ra một tiền lệ lớn cho việc quản trị AI.

Uy tín của Altman bị thách thức

Trong suốt phiên tòa kéo dài ba tuần, các luật sư của Musk đã tập trung vào sự tin cậy của Sam Altman. Luật sư của Musk, Steven Molo, lập luận rằng uy tín của Altman là "vấn đề trực tiếp" và nếu bồi thẩm đoàn không tin tưởng ông, "họ (OpenAI) không thể thắng." Molo chỉ ra những câu trả lời lảng tránh của Altman trong quá trình đối chất và việc ông bị hội đồng quản trị cũ sa thải vào tháng 11 năm 2023 vì không "nhất quán thẳng thắn."

Về phần mình, Altman làm chứng rằng việc Musk rời khỏi hội đồng quản trị vào năm 2018 là một "sự thúc đẩy tinh thần" cho nhân viên và Musk đã cố gắng khai tử công ty mà ông đồng sáng lập. Ông cáo buộc Musk tham gia vào "can thiệp kinh doanh" và chỉ nộp đơn kiện vì ghen tị sau thành công của ChatGPT. Bên biện hộ đã mô tả Musk như một người đồng sáng lập đã từ bỏ dự án và chỉ quay lại kiện tụng khi nó trở thành một thành công mang tính cách mạng.

Phiên tòa đã làm lộ diện nhiều thông tin liên lạc nội bộ, tô điểm thêm cho những câu chuyện đối nghịch nhau. Các ghi chép nhật ký cá nhân của Chủ tịch OpenAI Greg Brockman cho thấy ông khao khát đạt được mức định giá tỷ đô vào năm 2017, trong khi các tin nhắn văn bản từ CTO Mira Murati tiết lộ những lo ngại của bà về việc ra quyết định của Altman trong đợt sa thải và tuyển dụng lại hỗn loạn năm 2023.

Câu hỏi về Microsoft

Một sợi dây xuyên suốt của vụ án là vai trò của Microsoft, công ty đã đầu tư 10 tỷ USD vào OpenAI vào năm 2023, một động thái mà các luật sư của Musk cho rằng đã đóng dấu sự phản bội đối với sứ mệnh ban đầu của tổ chức phi lợi nhuận. Musk đã cáo buộc Microsoft "giúp đỡ và tiếp tay" cho việc vi phạm tín thác từ thiện.

CEO Microsoft Satya Nadella làm chứng rằng khoản đầu tư của công ty ông là một rủi ro thực sự và ông không tham gia vào quyết định phục chức cho Altman sau khi ông này bị sa thải ngắn ngủi. Tuy nhiên, các email nội bộ của Microsoft tiết lộ sự hoài nghi về khả năng của OpenAI và mong muốn không trở thành "IBM" đối với "Microsoft" của OpenAI, một ám chỉ đến thỏa thuận đã để Microsoft thống trị kỷ nguyên PC.

Các luật sư của OpenAI đã nhiều lần sử dụng chính lời nói của Musk để chống lại ông, chỉ ra một dòng tweet năm 2020 nơi ông tuyên bố "OpenAI về cơ bản đã bị Microsoft thâu tóm." Họ lập luận rằng nếu Musk tin rằng tín thác từ thiện của công ty bị vi phạm lúc đó, ông đã chờ quá lâu để nộp đơn kiện, khiến ông nằm ngoài thời hiệu khởi kiện ba năm. Câu hỏi về thời điểm này cuối cùng có thể là yếu tố quyết định đối với Thẩm phán Rogers, bất kể phán quyết tư vấn của bồi thẩm đoàn là gì.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.