Một hồ sơ pháp lý tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ có thể thiết lập một tiền lệ lớn cho việc thu giữ tài sản trên các mạng phi tập trung, khi các nạn nhân của vụ khủng bố Triều Tiên tìm cách thu hồi bản án 330 triệu USD từ số tiền bị đóng băng trên blockchain Arbitrum.
"Hành động này làm phức tạp quá trình trả lại tiền cho các nạn nhân KelpDAO và đặt ra những câu hỏi cơ bản về việc thu giữ tài sản trên các giao thức phi tập trung", Diana Chen, một chuyên gia về quy định tiền điện tử, cho biết.
Các luật sư đại diện cho gia đình một mục sư người Hàn Quốc bị Triều Tiên bắt cóc và sát hại đã đệ đơn xin lệnh hạn chế đối với Arbitrum. Lệnh này nhắm vào khoảng 70 triệu USD tài sản mà Hội đồng Bảo an Arbitrum đã thu giữ và đóng băng vào tháng 5 sau một vụ khai thác bảo mật tại KelpDAO. Các nguyên đơn, công dân Hoa Kỳ Han Kim và Yong Seok Kim, trước đó đã được tuyên bồi thường 300 triệu USD thiệt hại trừng phạt và 15 triệu USD mỗi người bồi thường thiệt hại bù đắp chống lại nhà nước Triều Tiên.
Vụ việc đưa ra một thách thức mới cho không gian DeFi. Vấn đề cốt lõi là liệu lệnh của tòa án Hoa Kỳ có thể buộc một giao thức phi tập trung phải giao nộp các tài sản liên quan đến một vụ hack do nhà nước nước ngoài tài trợ hay không. Nếu tòa án chấp thuận lệnh hạn chế, nó có thể mở đường cho các nguyên đơn thu giữ số tiền này như một khoản thanh toán một phần cho bản án chưa được thanh toán từ lâu. Hành động này có thể gây ra sự không chắc chắn đáng kể cho Arbitrum và không gian DeFi rộng lớn hơn. Nếu thành công, nó có thể thiết lập một tiền lệ cho các tác nhân pháp lý và nhà nước đóng băng hoặc thu giữ tài sản trên các mạng phi tập trung, có khả năng làm giảm đầu tư và hoạt động của người dùng trên nền tảng và ảnh hưởng đến giá ARB do rủi ro được nhận thấy.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
