Các điểm chính:
Nouns DAO, một dự án NFT dựa trên Ethereum có ảnh hưởng, đã bỏ phiếu để chấm dứt hiệu quả các cuộc đấu giá avatar hàng ngày sau khi một đề xuất gây tranh cãi được thông qua bởi chỉ 10 cử tri, làm thay đổi căn bản tầm nhìn sáng lập "Mỗi ngày một Noun, mãi mãi".
Động thái này đã được xác nhận sau khi Đề xuất 955, thiết lập giá khởi điểm đấu giá là 2,8 ETH để phản ánh "giá trị sổ sách" của tài sản trong kho quỹ, được thông qua. Đề xuất được khởi xướng bởi một địa chỉ, makenounsgreatagain.eth, chưa bao giờ tham gia bỏ phiếu trong quản trị Nouns trước đây, theo dữ liệu on-chain.
Liên minh nhỏ gồm các chủ sở hữu "cá voi" ẩn danh đã tích lũy đủ Nouns để đơn phương thông qua các đề xuất trong khi bỏ phiếu trắng đối với các cuộc bỏ phiếu khác trong nhiều tháng để trì hoãn các sáng kiến hữu cơ của cộng đồng. Điều này cho phép họ thúc đẩy thay đổi, làm đóng băng nguồn thu nhập chính của DAO và ngăn cản các cử tri mới, nhỏ hơn gia nhập hệ thống quản trị.
Sự kiện này đặt ra những câu hỏi quan trọng về lỗ hổng quản trị trong các DAO, có khả năng ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư vào dự án Nouns và tài sản kho quỹ của nó. Cộng đồng hiện đang tích cực thảo luận về một bản fork "V2" của dự án, nhằm thiết kế một mô hình quản trị mới có khả năng chống lại loại hình thâu tóm này tốt hơn, mặc dù chưa có kế hoạch dứt khoát nào được công bố.
Trong gần năm năm, dự án Nouns đã hoạt động dựa trên một tiền đề đơn giản nhưng mạnh mẽ: đấu giá một avatar "Noun" pixel độc nhất mỗi ngày, mãi mãi. Số tiền thu được từ các đợt bán hàng hàng ngày này đã tài trợ cho một kho quỹ hỗ trợ một loạt các dự án sáng tạo và từ thiện, từ nghiên cứu khoa học đến các đội thể thao điện tử. Mô hình này đã đưa Nouns trở thành một thử nghiệm nổi tiếng về sự sáng tạo và quản trị phi tập trung.
Tuy nhiên, một nhóm nhỏ những người nắm giữ token lớn hiện đã đảo lộn hệ thống này. Bằng cách tích lũy một phần đáng kể trong tổng cung Nouns, họ đã có được quyền lực để tự mình thông qua các đề xuất quản trị. Những người chỉ trích, như thành viên cộng đồng lâu năm Mike Good, đã chỉ ra rằng nhóm này đã cố tình bỏ phiếu trắng đối với các đề xuất do cộng đồng dẫn dắt trong nhiều tháng, làm tê liệt việc quản trị trước khi đưa ra đề xuất của riêng họ để chấm dứt các cuộc đấu giá một cách hiệu quả.
Lý do cho sự thay đổi, như đã nêu trong Đề xuất 955, là để giải quyết tình trạng "pha loãng cử tri và tỷ lệ giữ chân cử tri gần bằng không", tuyên bố rằng hầu hết những người tham gia đấu giá là những kẻ "đầu cơ" không tham gia vào quản trị. Điều này đã gặp phải sự mỉa mai từ các thành viên cộng đồng, những người lưu ý rằng chính người đề xuất cũng thiếu lịch sử bỏ phiếu trước sự kiện này.
Với các cuộc đấu giá hàng ngày — nguồn tài trợ chính và cách thức gia nhập thành viên mới của DAO — hiện đã bị đóng băng hiệu quả, liên minh kiểm soát đã củng cố quyền lực của mình. Tương lai của kho quỹ Nouns và định hướng của dự án vẫn chưa chắc chắn.
Sự "thâu tóm" đã dẫn đến những lời kêu gọi ngay lập tức và rộng rãi từ cộng đồng Nounish để tạo ra một "Nouns V2". Mục tiêu là fork dự án và triển khai một khung quản trị mạnh mẽ hơn, có khả năng kết hợp các cơ chế như bỏ phiếu bậc hai (quadratic voting) để ngăn chặn một số ít cá voi thống trị hệ thống một lần nữa. Mặc dù ít nhất một nhóm các thành viên cộng đồng lâu năm được cho là đang nghiên cứu V2, con đường phía trước vẫn chưa rõ ràng. Tầm nhìn ban đầu của Nouns có thể đã sụp đổ, nhưng cộng đồng của nó dường như quyết tâm rằng tinh thần của dự án sẽ sống mãi.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
