Một nghị sĩ đương nhiệm của Hoa Kỳ vừa thách thức người đàn ông giàu nhất thế giới tham gia một cuộc tranh luận truyền hình trực tiếp — và những gì đang bị đe dọa vượt xa một cuộc đấu chính sách đơn thuần.
Quay lại
Ro Khanna thách thức Elon Musk tranh luận trực tiếp sau cuộc đụng độ DOGE
Một nghị sĩ đương nhiệm của Hoa Kỳ vừa thách thức người đàn ông giàu nhất thế giới tham gia một cuộc tranh luận truyền hình trực tiếp — và những gì đang bị đe dọa vượt xa một cuộc đấu chính sách đơn thuần.
Ứng cử viên tổng thống tiềm năng cho năm 2028, Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Ro Khanna (California), đã chính thức thách thức Elon Musk tham gia một cuộc tranh luận truyền hình vào thứ Hai sau khi Giám đốc điều hành Tesla kêu gọi kiện hoặc bỏ tù nghị sĩ này vì những bình luận liên kết việc cắt giảm của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) do Musk đứng đầu với các ca tử vong ở trẻ em. Thách thức này, nếu được chấp nhận, sẽ đưa một nhân vật đang lên của Đảng Dân chủ đối đầu với một tỷ phú mới gia nhập hàng ngũ nghìn tỷ đô la trên truyền hình quốc gia.
"Bài kiểm tra đạo đức quan trọng nhất đối với Đảng Dân chủ ngay lúc này là liệu các bạn có chiến đấu hiệu quả chống lại chính quyền Trump hay không và liệu các bạn có chống lại chế độ đầu sỏ hay không," Khanna nói trong một cuộc phỏng vấn với CNBC. "Tôi thách thức ông ta một cuộc tranh luận — hãy làm điều đó trên CNN, trên CNBC, tại một trường đại học, ông ta có thể chọn địa điểm và chúng ta hãy tranh luận về những gì đã xảy ra tại DOGE, hãy tranh luận về lý do tại sao tôi ủng hộ thuế tài sản."
Cuộc đối đầu bắt đầu vào đầu giờ thứ Hai khi Musk phản ứng với việc Khanna trích dẫn một nghiên cứu đăng trên tạp chí Lancet ước tính việc cắt giảm ngân sách của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) có thể gây ra hơn 4,5 triệu ca tử vong ở trẻ em. DOGE, sáng kiến cắt giảm chi phí do Musk lãnh đạo, đã đóng cửa USAID vào năm ngoái như một phần trong nỗ lực thu nhỏ bộ máy liên bang rộng lớn hơn. Musk đã phản hồi trên X, nền tảng truyền thông xã hội do ông sở hữu, bằng cách viết "Đã đến lúc kiện kẻ nói dối này" và sau đó gọi Khanna là "Ro the Robber" trong một loạt bài đăng.
Tranh chấp này đánh dấu sự leo thang mạnh mẽ giữa một ứng cử viên Nhà Trắng tiềm năng và cá nhân giàu có nhất thế giới, người có giá trị tài sản ròng gần đây đã vượt qua ngưỡng một nghìn tỷ đô la. Đối với Khanna, cuộc chiến này mang rủi ro chính trị: một số người ủng hộ Thung lũng Silicon trước đây của ông đã đe dọa sẽ từ bỏ ông hồi đầu năm nay sau khi ông ủng hộ thuế tài sản ở California. Bản thân Musk trước đây từng ca ngợi cuốn sách của Khanna và ủng hộ việc ông phản đối Twitter kiểm duyệt một câu chuyện về Hunter Biden — khiến cuộc đụng độ hôm thứ Hai trở thành một sự rạn nứt đáng chú ý giữa hai người.
Một Cuộc Tranh Luận Khanna-Musk Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Thị Trường
Một cuộc tranh luận truyền hình giữa Khanna và Musk sẽ đưa sự giám sát chính trị gay gắt vào đế chế kinh doanh của Musk vào thời điểm Đảng Dân chủ đang thúc đẩy các loại thuế mới đối với người giàu và nhắm mục tiêu vào các tỷ phú. Tesla Inc., cổ phiếu công khai có giá trị nhất của Musk, có thể đối mặt với biến động gia tăng nếu cuộc tranh luận khuếch đại lời kêu gọi tăng thuế đối với các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao hoặc thắt chặt quy định đối với các nhà thầu chính phủ. Lần cuối cùng một nhân vật chính trị lớn trực tiếp thách thức một CEO của Fortune 500 tham gia tranh luận công khai — Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đối đầu với Jeff Bezos của Amazon về điều kiện nhà kho vào năm 2018 — chu kỳ truyền thông sau đó đã đẩy cổ phiếu Amazon giảm 6% trong hai tuần trong khi các nhà lập pháp đưa ra Đạo luật Stop BEZOS.
Khanna, người đại diện cho khu vực bầu cử số 17 của California — một trong những khu vực giàu có nhất cả nước — đã định vị mình là tiếng nói hàng đầu chống lại chế độ đầu sỏ trong Đảng Dân chủ. Việc ông thành công thúc đẩy công bố hồ sơ Epstein và sẵn sàng đối đầu với Musk cho thấy một chiến lược vận động tranh cử được xây dựng dựa trên việc đối mặt với sự tập trung của cải cai. "Với công việc của tôi về hồ sơ Epstein, và bây giờ là chỉ trích Musk, tôi đã đảm nhận những cuộc chiến đó," Khanna nói.
Hậu Quả DOGE và Tính Toán Chính Trị
Việc DOGE phá dỡ USAID vẫn là một trong những chương gây tranh cãi nhất trong chương trình cắt giảm chi phí của chính quyền Trump. Nghiên cứu trên Lancet mà Khanna trích dẫn dự báo rằng việc cắt giảm viện trợ có thể dẫn đến hơn 4,5 triệu ca tử vong trẻ em gia tăng trên khắp các quốc gia đang phát triển — một con số mà Musk đã phản bác mà không đưa ra dữ liệu thay thế. Musk lập luận trên X rằng "tiêu chuẩn được DOGE áp dụng rất đơn giản và dễ dàng: Cung cấp thông tin liên hệ của người nhận viện trợ để chúng tôi có thể xác nhận rằng viện trợ không bị gian lận."
Đối với Musk, việc chấp nhận tranh luận đồng nghĩa với việc phải bảo vệ một sáng kiến hiệu quả của chính phủ vốn đã vấp phải các vụ kiện tụng, các cuộc điều tra của quốc hội và sự chỉ trích từ cả hai đảng vì quy trình ra quyết định thiếu minh bạch. Tuy nhiên, từ chối có thể củng cố câu chuyện của Khanna rằng các tỷ phú không sẵn sàng bảo vệ hành động của mình trước công chúng. Musk đã không trả lời yêu cầu bình luận được gửi qua người phát ngôn.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
