Một quan chức cấp cao của Hàn Quốc đã đề xuất một khoản “cổ tức công dân” để phân phối lại lợi nhuận dư thừa từ ngành AI, nhằm chống lại khoảng cách giàu nghèo ngày càng tăng.
Một quan chức cấp cao của Hàn Quốc đã đề xuất một khoản “cổ tức công dân” để phân phối lại lợi nhuận dư thừa từ ngành AI, nhằm chống lại khoảng cách giàu nghèo ngày càng tăng.

Một quan chức cấp cao trong văn phòng tổng thống Hàn Quốc đã đề xuất một khoản “cổ tức công dân” mới được tài trợ từ lợi nhuận dư thừa của ngành trí tuệ nhân tạo. Đây là một kế hoạch mới lạ được thiết kế để trả lại sự giàu có từ sự bùng nổ công nghệ cho toàn bộ 52 triệu công dân và giải quyết tình trạng bất bình đẳng kinh tế đang gia tăng.
“Lợi nhuận từ kỷ nguyên hạ tầng AI... nên được trả lại cho toàn bộ công dân thông qua một sự sắp xếp mang tính thể chế,” Kim Yong-beom, Chánh văn phòng chính sách của tổng thống, cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội vào ngày 11 tháng 5. Ông lập luận rằng những lợi nhuận này không chỉ đến từ các công ty riêng lẻ mà còn từ nền tảng công nghiệp quốc gia được xây dựng qua nửa thế kỷ.
Đề xuất này được đưa ra khi các gã khổng lồ bán dẫn Hàn Quốc như Samsung Electronics và SK Hynix chứng kiến vị thế thị trường của họ được củng cố nhờ nhu cầu tăng vọt đối với bộ nhớ băng thông cao (HBM) thiết yếu cho các máy tăng tốc AI từ các công ty như Nvidia. Sự phân kỳ này rất rõ rệt: trong khi chỉ số KOSPI chuẩn tương đối đi ngang trong hai năm qua, cổ phiếu của SK Hynix đã tăng hơn 120%, minh họa cho sự phục hồi kinh tế hình chữ “K” mà ông Kim đã cảnh báo.
Mặc dù vẫn chỉ là một nguyên tắc hướng dẫn chứ chưa phải là chính sách chính thức, khái niệm này có thể dẫn đến các loại thuế hoặc phí mới đối với các tập đoàn công nghệ quyền lực của Hàn Quốc, hay còn gọi là chaebol. Ý tưởng này mở ra một mặt trận mới trong cuộc tranh luận toàn cầu về cách các chính phủ sẽ quản lý những thành quả kinh tế của một ngành công nghiệp AI đang tập trung của cải với tốc độ chưa từng thấy.
Ông Kim lập luận rằng sự bùng nổ hiện tại là một sự thay đổi cấu trúc, không phải là một chu kỳ tạm thời, và tuyên bố rằng “lần này sẽ khác”. Ông khẳng định rằng các chu kỳ thị trường lịch sử xoay quanh giá tài sản, trong khi cuộc cách mạng AI là một sự biến đổi cơ bản của chuỗi cung ứng, cơ sở hạ tầng và địa chính trị. Ông tin rằng nhu cầu đang chuyển dịch từ các trung tâm dữ liệu đào tạo AI ban đầu sang các ứng dụng thâm dụng bộ nhớ hơn như suy luận, AI có chủ quyền và robot, tạo ra nhu cầu tích lũy phi tuyến tính đối với chip bộ nhớ.
Động lực này, ông Kim nói, đặt Hàn Quốc vào một vị thế quyền lực độc nhất. Ông đối lập “khả năng sản xuất toàn diện” của đất nước—trải dài từ chip bộ nhớ, pin, màn hình đến sản xuất chính xác—với những thế mạnh chuyên biệt hơn của Hoa Kỳ (thiết kế), Nhật Bản và Đức (vật liệu và thiết bị), và Đài Loan (xưởng đúc). Chiều sâu công nghiệp này khiến Hàn Quốc trở thành một nhà cung cấp quan trọng và khó có thể thay thế trong kỷ nguyên AI.
[BIỂU ĐỒ: Biểu đồ đường so sánh hiệu suất cổ phiếu của SK Hynix và Samsung Electronics với Chỉ số Tổng hợp KOSPI trong hai năm qua, có tiêu đề 'Sự bùng nổ bán dẫn vượt xa thị trường Hàn Quốc nói chung'.]
Khung “cổ tức công dân” được mô hình hóa rõ ràng theo quỹ đầu tư quốc gia của Na Uy, nơi đã quản lý doanh thu dầu khí của đất nước từ những năm 1990 để chuyển đổi sự bùng nổ tài nguyên thành tài sản xã hội lâu dài. Ông Kim đặt câu hỏi về cách “thể chế hóa việc trả lại lợi nhuận dư thừa cấu trúc cho xã hội”, cảnh báo rằng việc không thực hiện được điều này sẽ là một cơ hội lịch sử bị lãng phí.
“Quốc gia giàu lên, nhưng sự phân bổ của cải không tự động lan tỏa,” ông Kim viết, lưu ý rằng nếu không có sự can thiệp, những người thụ hưởng chính sẽ là một nhóm tập trung các cổ đông, kỹ sư cốt lõi và chủ sở hữu tài sản ở khu vực thủ đô.
Hình thức cuối cùng của khoản cổ tức vẫn là một “câu hỏi mở”, phụ thuộc vào việc chính phủ trước tiên thu được “doanh thu thuế dư thừa” từ ngành công nghiệp này. Ông Kim đã liệt kê một số khả năng cho nguồn quỹ, bao gồm các tài khoản cho tinh thần khởi nghiệp của thanh niên, thu nhập cơ bản cho khu vực nông thôn, hỗ trợ cho các nghệ sĩ, hoặc tài trợ cho các chương trình giáo dục và đào tạo lại trong kỷ nguyên AI. Trọng tâm của đề xuất, ông nhấn mạnh, là thiết lập nguyên tắc tái phân phối của cải trước khi lợi nhuận được thực hiện đầy đủ và phân tán.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.