Cuộc chiến kéo dài hai tháng với Iran đã mang lại cho các đối thủ của Mỹ một cửa sổ hiếm hoi và thực tế để nhìn vào năng lực cũng như những hạn chế của sức mạnh quân sự Hoa Kỳ, với dữ liệu cho thấy Lầu Năm Góc đã tiêu tốn hơn một nửa kho dự trữ của một số tên lửa quan trọng. Cuộc xung đột đóng vai trò như một phòng thí nghiệm thực chiến cho Trung Quốc, Nga và Triều Tiên, tiết lộ cả sức mạnh của vũ khí mới của Mỹ và sức ép công nghiệp đáng kể của một cuộc xung đột hiện đại.
"Cuộc chiến đang bộc lộ rất nhiều vấn đề lớn đối với quân đội Mỹ," Chris H. Park, đồng tác giả của một báo cáo mới về việc sử dụng đạn dược từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cho biết. "Chúng ta đơn giản là cần rất nhiều thứ."
Báo cáo của CSIS ước tính rằng trong số bảy loại đạn dược chủ chốt của Mỹ được sử dụng trong xung đột Iran, bốn loại có thể đã bị cạn kiệt hơn một nửa kho dự trữ trước chiến tranh. Mỹ đã tấn công hơn 13.000 mục tiêu kể từ khi Chiến dịch Epic Fury bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, nhưng tỷ lệ chi tiêu cao làm dấy lên những câu hỏi về khả năng sẵn sàng cho các xung đột tiềm tàng khác. Việc thay thế hoàn toàn các tên lửa tấn công và phòng thủ có thể mất tới sáu năm, theo một phân tích riêng biệt.
Cuộc xung đột đã cung cấp một nghiên cứu điển hình có giá trị cho các đối thủ chiến lược của Mỹ. Đối với Trung Quốc, cuộc chiến đã làm nổi bật hiệu quả của các máy bay không người lái giá rẻ chống lại các tài sản được củng cố nghiêm ngặt. "Tôi nghĩ họ thấy sức mạnh của các loại đạn dược nhỏ, giá rẻ," Đô đốc Samuel Paparo, chỉ huy lực lượng Mỹ tại Thái Bình Dương, nói với Quốc hội. Nga đang có được cái nhìn trực tiếp về cách vũ khí Mỹ thể hiện trước vũ khí Iran chia sẻ công nghệ tương tự như vũ khí của họ, những bài học có thể áp dụng tại Ukraine.
Đối thủ Thích ứng Chiến lược
Cuộc chiến đã định hình các tính toán chiến lược ở Bắc Kinh, Moscow và Bình Nhưỡng. Trung Quốc, quốc gia đã chứng kiến một số công nghệ của chính mình bị Iran sao chép ngược, đang nghiên cứu kỹ lưỡng cách chống lại các vũ khí tiên tiến của Mỹ. Nga đã tăng cường sản xuất máy bay không người lái và tên lửa của riêng mình, với nền kinh tế chiến tranh hiện đang ở "mức cao", theo Tướng Alexus Grynkewich, chỉ huy quân sự hàng đầu của NATO.
Đối với Triều Tiên, xung đột củng cố giá trị tối thượng của sự răn đe hạt nhân. Lãnh đạo tối cao Kim Jong Un cho biết trong một bài phát biểu gần đây rằng tình hình "chứng minh rõ ràng các lựa chọn và quyết định chiến lược của nhà nước chúng ta đã đúng đắn như thế nào trong việc... duy trì sự sở hữu hạt nhân của chúng ta". Quan điểm này đã được Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth lặp lại tại một buổi điều trần quốc hội, người đã chỉ ra sự thành công của Bình Nhưỡng trong việc phát triển kho vũ khí hạt nhân là lý do để thực hiện hành động phòng ngừa chống lại Tehran. "Triều Tiên là bài học," Hegseth nói.
Cuộc xung đột cường độ cao cũng bộc lộ những lỗ hổng trong các hệ thống phòng thủ cao cấp của Mỹ. Theo hai người nắm rõ tình hình, radar THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) ở Jordan và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã bị phá hủy bởi máy bay không người lái của Iran, một diễn biến có thể đã thu hút sự chú ý của Moscow.
Nền tảng Công nghiệp Chịu Áp lực
Cuộc chiến đã tiêu tốn 25 tỷ USD cho đến nay, theo người kiểm soát Lầu Năm Góc Jules Hurst III, và Bộ Quốc phòng dự kiến sẽ yêu cầu 200 tỷ USD kinh phí bổ sung. Việc rút bớt nhanh chóng các loại đạn dược như tên lửa hành trình Tomahawk và tên lửa đánh chặn Patriot làm nổi bật những hạn chế của nền tảng công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ.
"Hoa Kỳ có đủ đạn dược để chiến đấu trong cuộc chiến này nếu nó bắt đầu lại," Đại tá đã nghỉ hưu Mark Cancian, cố vấn cấp cao tại CSIS và là tác giả của báo cáo, cho biết. "Nhưng rủi ro nằm ở một cuộc chiến trong tương lai với Trung Quốc, nơi mức dự trữ thấp hơn nhiều so với mong muốn của các nhà hoạch định chiến tranh."
Sự bộc lộ của cuộc xung đột đối với những lỗ hổng công nghiệp và chiến lược này là một bài học quan trọng cho các nhà hoạch định Hoa Kỳ. "Cuộc chiến Iran sẽ thúc đẩy các đối thủ của Mỹ phản ứng theo một số cách khá thú vị," Ankit Panda, một nghiên cứu sinh cao cấp tại Quỹ Hòa bình Quốc tế Carnegie, cho biết. Những phản ứng đó có thể sẽ bao gồm việc thúc đẩy các nỗ lực xây dựng lực lượng hạt nhân có khả năng sống sót và phát triển các năng lực bất đối xứng để chống lại ưu thế quân sự thông thường của Mỹ.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.