Mỹ và Iran đang rơi vào thế bế tắc khi cả hai bên đều coi thời gian là đòn bẩy, khiến lối thoát ngoại giao ngày càng hẹp lại và làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm có thể châm ngòi cho một cuộc chiến mới.
Mỹ và Iran đang rơi vào thế bế tắc khi cả hai bên đều coi thời gian là đòn bẩy, khiến lối thoát ngoại giao ngày càng hẹp lại và làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm có thể châm ngòi cho một cuộc chiến mới.

(Bloomberg) -- Chính quyền Trump đang chuẩn bị cho một đợt không kích quân sự mới chống lại Iran ngay cả khi các nỗ lực ngoại giao vẫn tiếp tục, theo những người am hiểu vấn đề, đe dọa tái bùng phát một cuộc xung đột đã làm đóng cửa một trong những nút thắt năng lượng quan trọng nhất thế giới trong ba tháng qua. Tính đến chiều thứ Sáu, vẫn chưa có quyết định cuối cùng nào về một cuộc không kích được đưa ra.
Cuộc tranh luận ở Washington đang trở nên gay gắt, với một số quan chức thúc giục hành động quân sự trong khi những người khác khuyên nên kiềm chế. “Tổng tư lệnh của chúng ta cần cho phép các lực lượng vũ trang tinh nhuệ của Mỹ hoàn tất việc tiêu diệt các khả năng quân sự thông thường của Iran và mở lại eo biển,” Thượng nghị sĩ Roger Wicker, chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, cho biết trong một tuyên bố. Điều này trái ngược với Ngoại trưởng Marco Rubio, người đã nói với các phóng viên hôm thứ Sáu rằng đã có “một số tiến triển nhỏ” trong các cuộc đàm phán gián tiếp, mặc dù ông thừa nhận những khoảng cách đáng kể vẫn còn tồn tại.
Những khoảng cách đó là rất lớn. Hoa Kỳ yêu cầu Iran ngừng làm giàu uranium trong 20 năm, trong khi Tehran muốn chấm dứt mọi cuộc không kích, các đảm bảo an ninh và công nhận chủ quyền của mình đối với Eo biển Hormuz. Trước xung đột, eo biển này vận chuyển khoảng 25% thương mại dầu mỏ toàn cầu và 20% khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG), và việc đóng cửa eo biển này đã gây ra sự biến động đáng kể cho thị trường năng lượng.
Một cuộc xung đột tái diễn có thể kích hoạt đợt bán tháo trên diện rộng và giá dầu tăng mạnh, đồng thời thúc đẩy các tài sản trú ẩn an toàn như vàng và đồng đô la Mỹ. Cốt lõi của tranh chấp vẫn là chương trình hạt nhân của Iran và quyền kiểm soát Eo biển Hormuz, điều mà cựu quan chức Hoa Kỳ Aaron David Miller cho rằng sẽ là thước đo then chốt cho sự thành công hay thất bại của Washington, khiến Tổng thống Trump trở nên nhạy cảm với bất kỳ nhận thức nào về việc bị thua cuộc.
Mặc dù đã có nhiều vòng đàm phán gián tiếp do Pakistan và gần đây là Qatar làm trung gian, cả hai bên dường như đều tin rằng thời gian đang ủng hộ họ. Ali Vaez thuộc Nhóm Khủng hoảng Quốc tế cho biết: “Cả hai đều tin rằng thời gian đứng về phía mình và họ có ưu thế hơn, và chính nhận thức đó đang khiến một thỏa thuận trở nên bất khả thi.” Động lực này đã tạo ra một sự bế tắc khi cả Washington và Tehran đều không sẵn sàng thực hiện những nhượng bộ đau đớn cần thiết để đạt được bước đột phá.
Đối với Iran, việc nhượng bộ về chương trình tên lửa, khả năng hạt nhân hoặc quyền kiểm soát Eo biển không phải là công cụ chính sách mà là những trụ cột tư tưởng. Một quan chức cấp cao của Iran nói với Reuters rằng việc từ bỏ chúng không phải là thỏa hiệp mà là đầu hàng. “Chúng tôi chiến đấu, chúng tôi hy sinh, nhưng chúng tôi không chấp nhận sự nhục nhã. Đầu hàng về cơ bản không tương thích với bản sắc của Iran,” quan chức này nói. Trong khi Tehran đang cảm nhận được áp lực của một nền kinh tế bị tàn phá, họ đang tìm kiếm một thỏa thuận sơ bộ để mở lại Hormuz dưới sự giám sát của mình nhằm đổi lấy việc Mỹ dỡ bỏ lệnh phong tỏa - một đề xuất mà Washington cho đến nay đã từ chối.
Ngay cả đối với quân đội mạnh nhất thế giới, việc ép buộc mở lại Eo biển Hormuz cũng là một nhiệm vụ nguy hiểm. Các chuyên gia quân sự cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực hộ tống tàu thương mại nào cũng sẽ khiến lực lượng Mỹ phải đối mặt với mạng lưới đe dọa dày đặc và không ngừng phát triển từ máy bay không người lái, tên lửa và thủy lôi của Iran. Mark Montgomery, một chuẩn đô đốc đã nghỉ hưu và là thành viên cấp cao tại Tổ chức Bảo vệ các Nền dân chủ, cho biết: “Người dân Mỹ sẽ không hài lòng nếu Iran thực sự tấn công một trong những con tàu bản địa của chúng ta khi đang thực hiện việc này. Họ sẽ mong đợi [Trump] bắt đầu các hoạt động quân sự quy mô lớn ngay tại Iran.”
Iran đã làm chủ chiến tranh bất đối xứng ở Vùng Vịnh, dựa vào các công cụ rẻ tiền nhưng hiệu quả. Máy bay không người lái cảm tử Shahed và kho thủy lôi khổng lồ của họ tạo ra một mối đe dọa dai dẳng, phân tán và khó bị vô hiệu hóa. Việc đảm bảo an ninh cho eo biển sẽ đòi hỏi một hoạt động quy mô lớn và bền bỉ của Mỹ bao gồm phòng không, rà phá bom mìn và chiến tranh điện tử, tất cả đều nằm dưới sự đe dọa tấn công liên tục. Lần cuối cùng Hoa Kỳ tham gia vào một sứ mệnh hộ tống tương tự, mặc dù quy mô nhỏ hơn, trong “Cuộc chiến tàu dầu” những năm 1980, tàu USS Samuel B. Roberts đã trúng thủy lôi, làm thủng một lỗ 21 foot trên thân tàu và làm 10 thủy thủ bị thương.
Sự bế tắc hiện tại là một cuộc chiến về sức chịu đựng. Bất chấp các cuộc không kích ban đầu của Mỹ và Israel, ý chí của Iran vẫn không bị bẻ gãy. Danny Citrinowicz, cựu lãnh đạo chi nhánh Iran trong Tình báo Quốc phòng Israel, lập luận rằng việc đánh giá quá cao áp lực và đánh giá thấp khả năng phục hồi của Tehran mang lại nguy hiểm riêng. Ông nói: “Nó làm tăng nguy cơ Washington một lần nữa bước vào một cuộc đối đầu với kỳ vọng rằng sự cưỡng ép sẽ tạo ra sự đầu hàng, và phát hiện ra quá muộn rằng chính quyền này đã chuẩn bị tâm lý để hấp thụ nhiều đau đớn hơn so với dự kiến.”
Bài viết này chỉ mang tính chất cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.