Résumé Exécutif
La Cour populaire supérieure de la province du Jilin a récemment condamné quatre individus pour le blanchiment de plus de 789 000 RMB provenant de fraudes en télécommunications via des monnaies virtuelles et de l'or, établissant un précédent judiciaire critique en vertu du futur cadre chinois de lutte contre le blanchiment d'argent (LAB) de 2025.
L'événement en détail
La Cour populaire supérieure de la province du Jilin, et plus précisément la Cour populaire de la ville de Longjing, a récemment conclu une affaire impliquant quatre accusés qui ont facilité le recel de produits criminels. Les individus ont été reconnus coupables d'avoir aidé des fraudeurs en télécommunications en convertissant des fonds illicites par une double approche : l'achat d'or physique pour liquider de l'argent, puis le transfert de monnaie virtuelle via des plateformes non réglementées. Le volume total des transactions liées à ces activités a dépassé 789 000 RMB, avec une vérification judiciaire confirmant que 452 000 RMB provenaient de la fraude. Les peines variaient d'un à deux ans d'emprisonnement, accompagnées d'amendes comprises entre 10 000 RMB et 20 000 RMB.
Mécanismes Financiers et Précédent Judiciaire
Cette affaire décortique une méthodologie sophistiquée de blanchiment d'argent impliquant à la fois des actifs tangibles et numériques. Les accusés ont employé un système à double couche, utilisant initialement des achats d'or pour masquer l'origine des liquidités, puis exploitant des plateformes de monnaie virtuelle pour transférer des fonds, contournant ainsi la surveillance financière traditionnelle. Cette approche met en lumière la complexité croissante des crimes financiers qui utilisent les mouvements de cryptomonnaies trans-chaînes et transfrontaliers, identifiés par les régulateurs chinois comme des vecteurs à haut risque. La capacité du tribunal à vérifier que 452 000 RMB provenaient directement de la fraude démontre une application avancée de l'analyse médico-légale dans les procédures judiciaires, s'alignant sur les décisions récentes qui appliquent les dispositions du Code civil aux litiges liés aux cryptomonnaies.
La décision s'aligne spécifiquement sur le cadre révisé de lutte contre le blanchiment d'argent (LAB) de la Chine, en particulier la loi LAB de 2025, effective à partir de janvier 2025. Cette législation élargit la portée des infractions principales pour inclure explicitement les transactions cryptographiques. L'affaire du Jilin sert d'action judiciaire historique, établissant un précédent sur la manière dont les tribunaux chinois traiteront le blanchiment d'argent lié aux cryptomonnaies en vertu de ces réglementations plus strictes. L'accent mis sur la vérification des liens transactionnels avec les crimes en amont souligne un virage vers une analyse médico-légale granulaire et une coordination inter-agences dans la lutte contre les réseaux de blanchiment décentralisés.
Stratégie Commerciale et Positionnement sur le Marché dans un Contexte Plus Large
La Chine maintient une position réglementaire agressive à l'égard des cryptomonnaies, ayant mis en œuvre une interdiction complète de toutes les activités connexes, y compris le minage, la possession et le trading d'échange, comme réaffirmé en 2025. La Banque populaire de Chine (PBoC) a étendu cette politique pour inclure des instruments plus récents tels que les NFT et les stablecoins algorithmiques. Cette approche contraste fortement avec des juridictions comme Hong Kong, le Japon, la Suisse, Gibraltar et les États-Unis, qui ont développé des cadres réglementaires parallèles ou plus favorables à l'adoption des cryptomonnaies. L'environnement réglementaire chinois pour les cryptomonnaies a obtenu un score de 0,6 en 2025, le positionnant parmi les plus stricts au niveau mondial. Malgré ces réglementations rigoureuses, on estime à 59 millions le nombre d'utilisateurs de cryptomonnaies en Chine continentale en 2025, ce qui indique un marché persistant, bien que souterrain. L'objectif de la nation est double : maintenir la stabilité financière et le contrôle des capitaux tout en faisant progresser sa monnaie numérique soutenue par l'État, l'e-CNY.
Implications pour le Marché
Cette décision historique a plusieurs implications pour l'écosystème Web3 et le sentiment général des investisseurs. Elle augmente considérablement le risque pour les individus impliqués dans des activités illicites liées aux cryptomonnaies en Chine, établissant une voie judiciaire claire pour les poursuites en vertu du nouveau cadre LAB. L'affaire signale une surveillance accrue des « plateformes de monnaie virtuelle illégales », ce qui pourrait entraîner une augmentation des actions coercitives et une pression sur ces plateformes pour qu'elles cessent leurs activités ou se conforment aux normes LAB internationales si elles souhaitent éviter des destins similaires. Pour les utilisateurs, ce précédent pourrait conduire à un comportement plus prudent en ce qui concerne les transactions de gré à gré (OTC) et les transferts d'actifs, en particulier ceux qui pourraient être perçus comme contournant les contrôles de capitaux. Globalement, la décision renforce la position réglementaire ferme de la Chine contre l'utilisation illicite des actifs virtuels, contribuant potentiellement à un environnement à long terme où la conformité réglementaire devient primordiale, même pour les réseaux décentralisés. L'adoption judiciaire de la criminalistique blockchain dans cette affaire suggère également une capacité réglementaire mûre à tracer et poursuivre les crimes financiers impliquant des actifs numériques.
source :[1] La Haute Cour du Jilin révèle une affaire de blanchiment de fonds volés avec des monnaies virtuelles et de l'or, les accusés condamnés pour recel de produits criminels - TechFlow (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] L'affaire historique du Jilin établit un précédent pour l'application de la LAB aux cryptomonnaies en 2025 - AInvest (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Un tribunal chinois utilise pour la première fois des preuves sécurisées par la blockchain pour une condamnation pénale (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)