提要
美国政府可能停摆,可能推迟美国证券交易委员会 (SEC) 对 Solana (SOL) 和莱特币 (LTC) 交易所交易基金 (ETF) 的决定,从而影响对基于山寨币的投资产品的预期批准。
- SEC 审查 Solana 和莱特币 ETF 面临因潜在员工休假而迫在眉睫的延迟。
- 10 月截止日期,包括金丝雀资本 (Canary Capital) 莱特币 ETF 的 10 月 2 日截止日期,面临推迟的风险。
- 停摆将延长加密货币融入传统金融的进程,影响市场成熟度和投资者情绪。
美国政府可能停摆,可能推迟美国证券交易委员会 (SEC) 对 Solana (SOL) 和莱特币 (LTC) 交易所交易基金 (ETF) 的决定,从而影响对基于山寨币的投资产品的预期批准。
美国政府可能停摆,对美国证券交易委员会(SEC)的加密货币交易所交易基金(ETF)审查和批准流程构成重大威胁,特别是那些追踪 Solana(SOL) 和 莱特币(LTC) 的 ETF。发行方一直与 SEC 保持密切沟通,更新后的备案文件表明,在正常情况下,最早可能在下周获得批准。然而,如果停摆,大多数 SEC 员工将被休假,导致加密货币 ETF 审查的持续性不确定,并可能推迟定于 10 月份的关键决策截止日期。
美国政府可能停摆的前景危及了几项预期加密货币 ETF 的及时批准。SEC 开展日常业务的能力,包括审查交易所规则备案和产品变更,将受到严重限制。据报道,大多数 SEC 员工将被休假,只有“极少数员工可用于应对紧急情况”。这种业务缩减直接影响了新加密货币 ETF 推出的时间表。
10 月份的关键截止日期现在面临风险。金丝雀资本(Canary Capital)的莱特币 ETF 面临 10 月 2 日的最终决定截止日期。其他申请,包括 灰度(Grayscale)的 Solana 和莱特币信托转换(10 月 10 日),以及 21Shares、Bitwise 和 WisdomTree 等公司的多个 XRP ETF 申请,也定于本月进行审查。尽管 SEC 最近批准了通用上市标准,预计这将简化审批流程并将时间缩短至 75 天,但政府停摆将抵消这些效率。
SEC 批准 Solana 和莱特币 ETF 的延迟将对加密货币市场产生短期和长期影响。短期来看,这可能会阻碍机构资本流入这些山寨币,可能导致 SOL 和 LTC 的价格停滞或下跌。由于新 ETF 的潜力而乐观情绪增加的更广泛的山寨币市场,可能会经历波动性加剧和积极情绪减弱。
彭博情报研究分析师 James Seyffart 此前曾表示,预计在 SEC 批准通用上市标准后数月内将推出“数十种产品”。然而,分析师 Hougan 指出,“如果政府停摆,事情就不会获得批准。”这种监管不确定性可能会对投资者对加密货币 ETF 和更广泛的山寨币行业的信心产生负面影响。从长远来看,长时间的延迟将阻碍数字资产融入传统金融,影响整体市场成熟度,并可能影响其他加密货币产品未来的监管时间表。
专家们对停摆的潜在影响表示担忧。James Seyffart 强调,新的通用上市标准是朝着“一波现货加密货币 ETP 推出”迈出的积极一步,但也警告称,即将到来的美国政府停摆可能会使批准时间复杂化。同样,Eric Balchunas 指出,虽然备案流程中的结构性变化使得最终获得批准的可能性很高,但停摆的直接影响将是延迟。ETF 分析师 Nate Geraci 称 10 月是“现货加密货币 ETF 的巨大几周”,强调了即将到来的截止日期的关键性质。
关于更广泛的监管环境,区块链协会的 Jessica Martinez 表示,“政府停摆将减缓加密货币政策的关键进展。”这种情绪得到了观察结果的呼应,即旨在为加密货币行业创建监管框架的 CLARITY 法案 也将面临国会审议的延迟。
潜在的延迟正值加密货币市场的关键时刻。继 2024 年批准现货比特币 ETF 之后,人们一直期待类似的受监管山寨币投资工具。SEC 最近撤回了根据通用上市标准对 Solana、XRP 和莱特币 ETF 的延迟通知,这标志着可能转向更广泛的山寨币 ETF 批准。如果批准按预期进行,如果 金丝雀莱特币 ETF 在纳斯达克上市,它将是根据 1934 年《证券交易法》推出的第一个山寨币 ETF,可能催化机构资本更广泛地流入山寨币市场。
然而,政府停摆将推迟这种基于山寨币的 ETF 的“新时代”,这与通常与 10 月份加密货币反弹相关的“Uptober”情绪形成鲜明对比。尽管一些分析师认为去中心化资产在机构不信任期间可能会获得关注,但长时间的行政冻结将延长新 ETF 推出和场所升级的不确定性,而这对于比特币、以太坊和大型山寨币的流动性至关重要,从而减缓加密货币融入受监管金融市场的整体进程。国会无法审议或投票表决悬而未决的数字资产市场结构法案,例如《负责任金融创新法案》,将进一步加剧监管不确定性。