Anthropic 執行長 Amodei 7月27日澄清開源權重AI立場，提及中國

Dario Amodei 反駁外界臆測，強調 Anthropic 並非支持全面禁止開源權重 AI 模型，其擔憂主要針對中國的 AI 能力。

Anthropic 執行長 Dario Amodei 週一否認業界傳聞，澄清其公司並未支持美國政府全面禁止開源權重 AI 模型，而是將其擔憂狹義地聚焦於中國 AI 競爭。

「我並非反對開源權重模型本身——我反對的是中國 AI 能力所帶來的特定風險，」Amodei 在一份聲明中表示，回應他所謂業界流傳 Anthropic 支持美國政府限制中國開源權重模型的說法。

此番表態正值拜登政府權衡可能限制開源權重 AI 模型發布之際，該政策辯論已令矽谷出現分歧。開源權重模型允許開發者下載、修改及微調 AI 系統，已成為主張開源 AI 開發的企業與警告國家安全風險的陣營之間的衝突焦點。

這場辯論對 AI 產業具有數十億美元的潛在影響。依賴開源策略的企業，包括 Meta Platforms Inc. 旗下的 Llama 系列模型，若限制措施付諸實施，可能面臨監管阻力。而分別由 Google 與 Microsoft 支持的 Anthropic 及 OpenAI 等美國 AI 領導企業，則可能從限制外國競爭的政策中受益。

開源權重之爭分裂矽谷

是否限制開源權重 AI 模型，已成為科技產業最具爭議的政策議題之一。開源 AI 的支持者認為，廣泛的開放取用能加速創新並推動技術民主化。批評者——包括部分國家安全官員——則主張，強大的模型落入敵對勢力手中，可能被用於開發武器、發動網路攻擊或大規模散播虛假資訊。

Amodei 的發言試圖走一條中間路線——在支持開源權重生態系統的同時，將限制措施專門針對中國 AI 開發者。此一區分可能影響美國政府未來如何起草任何關於 AI 模型發布的監管規定。

AI 類股的投資影響

圍繞開源權重模型的監管不確定性，已在 AI 產業不同陣營之間形成分歧。Meta 高度押注其開源 Llama 策略，若限制措施影響其模型在全球的發布，該公司可能受到最直接的衝擊。Meta 主張，開源 AI 透過吸引全球開發者生態系統，有助於強化美國競爭力。

對於 Anthropic 與 OpenAI 而言，提高中國 AI 競爭對手進入門檻的監管環境，可能有助於鞏固它們在企業 AI 領域的市場地位。兩家公司均已籌集數十億美元資金用於前沿模型開發；據報導，Anthropic 最新一輪融資對公司的估值超過 180 億美元。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。