Arbitrum 委員會成員就 7200 萬美元被盜資金事件抨擊 Circle

一名 Arbitrum 安全委員會成員公開批評穩定幣發行方 Circle 未能凍結與 Kelp DAO 黑客攻擊有關的約 7200 萬美元資金。此次攻擊從以太坊上的 Aave 協議中抽走了資產。

「如果中心化穩定幣拒絕凍結被盜資金，那麼它的意義何在？」負責保護 Arbitrum 網絡安全的委員會成員 Griff Green 在一份公開聲明中表示，並質疑 Circle 對加密價值的承諾。

此次爭議源於一次重大的安全漏洞，黑客利用了 Kelp DAO 的漏洞，從 Aave 借貸協議中盜取了 7200 萬美元。區塊鏈安全分析師表示，被盜資金已換成包括 Circle 的 USDC 在內的穩定幣，可能與北韓黑客辛迪加有關。

這一事件讓 Aave 和 Circle 都陷入了困境，可能影響到對 Aave 協議安全性的信任，該協議擁有數十億美元的總鎖定價值 (TVL)。這也引發了關於 Circle 等中心化發行方在防止去中心化金融生態系統中非法資金流動方面的角色和責任的廣泛辯論。

攻擊與後果

這起發生在 2026 年 4 月下旬的漏洞針對的是 Aave 協議，它是以太坊區塊鏈上 DeFi 的基石借貸平台之一。攻擊者提取了價值 7200 萬美元的資產，迅速將其轉換為難以追踪的資產和穩定幣以洗錢。鏈上安全公司的數據證實了資金的外流及其後續去向。

黑客攻擊發生後，包括 Arbitrum 委員會成員在內的協議方和安全專家正式要求 Circle 干預並凍結持有被盜 USDC 的地址。Circle 的按兵不動被包括 Green 在內的一些人解讀為未能將其中心化權力用於維護生態系統利益。

對 DeFi 的更廣泛影響

此事件可能導致對 DeFi 協議和穩定幣發行方的審查增加。對於 Aave (AAVE) 而言，用戶信心的下降可能導致大規模提款，壓力其 TVL 及原生代幣價格。對於 Circle 而言，該事件迫使其面臨關於其政策的艱難討論，即如何在平衡用戶隱私、去中心化與打擊犯罪的需求之間取得平衡。不凍結資金的決定可能歸因於政策或法律約束，但溝通的缺乏已造成了負面的市場感知。根據 CoinGecko 的數據，在初步報告發布後的 24 小時內，AAVE 代幣下跌了約 3%。

本文僅供參考，不構成投資建議。