韓國央行再次正式呼籲採用以銀行為中心的穩定幣發行模式，向立法者提交了一份報告，強調了對國家金融系統的重大風險。此舉加劇了圍繞該國停滯不前的數字資產立法的爭論，使監管謹慎與業界要求開放創新的呼聲形成對立。
韓國央行主張將韓元掛鉤穩定幣的發行權專門限制在商業銀行系統內。在提交給國民議會戰略與財政委員會的一份報告中，韓國央行（BOK）將這些數字資產稱為“類貨幣替代品”，認為它們對貨幣政策、外匯穩定和整體金融誠信構成直接威脅。該銀行認為，允許非銀行實體發行穩定幣可能會為規避外匯管制製造漏洞，並違反該國既定的銀行與商業分離原則。
為管理這些感知到的威脅，韓國央行提出了一種結構化方法，即由銀行通過財團模式主導發行。該系統將由一個新的法定機構間機構監督，負責協調審批和監管。韓國央行指出，美國GENIUS法案框架——一個涉及財政部、美聯儲和聯邦存款保險公司的跨機構模式——可以作為其擬議監管結構的潛在藍圖。
韓國央行的堅定立場正值全面穩定幣立法陷入僵局之際，該立法最初預計於2025年10月出台。立法者未能就核心爭議點達成共識：是否應允許非銀行實體發行穩定幣，以及銀行在任何發行實體中必須參與的程度。此次延遲給希望在亞洲主要數字資產市場之一運營的加密公司帶來了不確定性。
這種以銀行為中心的提議引來了業內參與者的批評，他們認為這扼殺了創新。Kaia DLT基金會主席徐相民（Sangmin Seo）反駁了韓國央行的立場，稱銀行主導發行的論點缺乏堅實的理由。
銀行主導穩定幣推廣的論點缺乏“邏輯基礎”。
— Kaia DLT基金會主席 徐相民
徐相民和其他行業倡導者認為，為所有潛在發行方建立清晰、健全的規則，而不是將市場限制在銀行，是最小化風險同時促進競爭環境的更有效方式。