一場圍繞比特幣Ordinals銘文的治理爭議正在升溫,多位知名人物警告該提案可能導致網路分裂。
一場圍繞比特幣Ordinals銘文的治理爭議正在升溫,多位知名人物警告該提案可能導致網路分裂。

MicroStrategy 的 Michael Saylor 與 Blockstream 的 Adam Back 公開反對 BIP-110,這項提議對 Ordinals 銘文實施為期一年的禁令,自 2025 年 12 月以來僅獲得不到 1% 的礦工支持。
Saylor 在 X 平台發文表示:「比特幣面臨的危險中,有 110 種比垃圾訊息更嚴重。」他稱該提案是一種自找的協議風險,可能導致普通交易失效。
Back 則形容 BIP-110 是一場「管別人在做什麼的徵討」,主張比特幣的去中心化精神不容許將某位開發者的偏好強加於整個網路。該提案由 Ocean 協議創辦人 Luke Dashjr 主導,需要 55% 的礦工發出支持訊號——但自 2025 年 12 月提出以來,支持率最高僅達 0.79%,從未接近過這個門檻。
啟動窗口將於八月初開啟,屆時運行 Dashjr 的 Bitcoin Knots 軟體(在 2025 年垃圾訊息攻防戰期間約佔公共節點的五分之一)的節點,計畫拒絕接受不支持該提案的區塊。Back 斥之為通往「少數派山寨幣」之路,而 Nakamoto 執行長 David Bailey 則警告,華爾街「完全不懂比特幣的治理機制」。
2014 年的先例重演
這場爭議喚起了 12 年前的一樁舊事。Bailey 翻出了 Dashjr 在 2014 年的一起事件:當時他在自己維護的 Gentoo Linux 套件中加入了比特幣地址黑名單,預設封鎖向 SatoshiDice 等賭博服務的付款。節點運營者直到交易失敗時才發現這項變更。Dashjr 後來撤銷了預設設定,將其改為可選項並致歉;比特幣核心(Bitcoin Core)從未採用過這份黑名單。
Bailey 在 X 上寫道:「BIP-110 戰火越燒越烈,這段記錄已讓 Dashjr 喪失引領比特幣的資格。不能讓他的判斷力來主導一個兆美元資產的走向。」
分叉風險與 1.3 兆美元的問題
BIP-110 針對的是 Ordinals 銘文——嵌入比特幣的圖片與文字,反對者稱之為垃圾訊息。該提案讓人聯想起 2017 年的 SegWit 升級,當時使用者透過拒絕不支持 SegWit 的區塊來強制推動升級。但那次推廣獲得了廣泛的市場支持,而 BIP-110 卻沒有。
比特幣目前市值接近 1.3 兆美元。批評者認為,不該讓一個開發者的個人偏好決定如此龐大的資產價值,即便 Dashjr 警告,若該提案失敗,比特幣就「完蛋了」。根據 Dune Analytics 數據,Ordinals 銘文活動已大幅萎縮,每日銘文數量降至不到一萬筆,遠低於 2023 年 8 月高峰時期的每日超過四十萬筆。
Bailey 問道:「如果網路真的分裂了,CME 交易所上的現金結算期貨會把哪一邊當作真正的比特幣?無論傳統金融界喜不喜歡,他們都跟我們一樣被關在這座瘋人院裡。」
2014 年的那場衝突,如今成為一個更大問題的縮影:誰來塑造比特幣的未來。
本文僅供參考,不構成投資建議。