一項旨在修改比特幣核心規則的新提案BIP-110，在網路中最具影響力的人物中引發了激烈辯論。該提案尋求限制Ordinals等非貨幣數據交易，但因擔心其可能損害比特幣的基本原則，甚至引發破壞性的網路分裂而面臨強烈反對。
隨著比特幣改進提案（BIP）110的引入，關於比特幣用途的爭論開啟了新的篇章。由開發者Dathon Ohm撰寫，並得到核心開發者Luke Dashjr和Bitcoin Knots陣營的支持，該提案旨在透過實施軟分叉來限制區塊鏈上非貨幣數據的納入。此次更改的主要目標是Ordinals協議，該協議允許在單個聰上進行類似NFT的銘刻，並因其非金融交易堵塞網路而受到一些人的批評。
該提案立即遭到了幾位比特幣最受尊敬的資深人士的強烈公開反對。F2Pool聯合創始人王純、Casa聯合創始人Jameson Lopp和Blockstream首席執行官Adam Back都表達了強烈擔憂。他們認為，積極審查特定、有效的交易類型會損害比特幣協議中立性的核心價值主張。反對者警告稱，此舉不僅有政治化開發的風險，還帶來了鏈分裂的重大危險，屆時社區和網路可能會一分為二，創建兩個獨立的比特幣版本，從而破壞生態系統的穩定性。
BIP-110提案的衝突為市場帶來了新的不確定性。這場辯論的結果將對網路的未來產生重大影響。如果該提案最終被拒絕，它將隱含地鞏固Ordinals及其他在比特幣上承載數據的應用程式的合法性。然而，如果支持者推進並獲得支持，由此產生的社區內訌和潛在的網路分叉對投資者而言構成了實質性風險。這場辯論本身，無論結果如何，都凸顯了比特幣不同發展理念之間持續存在的緊張關係，並可能在達成明確解決方案之前導致市場猶豫不決。
