比特幣反垃圾訊息分叉在八小時內僅產生兩個區塊便告凍結,這是自 SegWit2x 以來最決定性的治理否決。
比特幣反垃圾訊息分叉在八小時內僅產生兩個區塊便告凍結,這是自 SegWit2x 以來最決定性的治理否決。

比特幣 BIP-110 分叉於 8 月 8 日在區塊 961,632 處分裂,僅開採兩個區塊後便告凍結,因為 99.85% 的算力仍停留在原鏈上。
「比特幣的運作完全符合設計初衷。BIP-110 可以自由分叉,而網絡也有權選擇不跟隨,」Strategy 執行董事長 Michael Saylor 在 X 平台上表示,稱此結果「具有決定性」。
在此前難度週期共 2,016 個區塊中,僅有 51 個區塊支持該提案,佔比 2.53%,遠低於軟分叉所設定的 55% 啟動門檻。少數分支繼承了比特幣高達 127.48 兆的完整難度,卻僅掌握約 0.15% 的算力,這使其下一次難度調整估計需等待約 350 天。截至週日 15:27 UTC,主鏈已推進至區塊 961,744,兩者差距達 111 個區塊,而新週期前 113 個區塊中沒有任何一個支持該分叉。
此失敗是自 2017 年 SegWit2x 被叫停以來最具決定性的治理否決,也為未來諸如 OP_CTV 等軟分叉提高了門檻。BIP-110 的支持者——包括礦業團體 Roughnecks——曾提出更換工作量證明演算法,以繞過拒絕他們的礦工——此舉將創造出一種功能性分離的加密貨幣。
由匿名開發者 Dathon Ohm 撰寫的「減少數據臨時軟分叉」(Reduced Data Temporary Softfork),原計劃在 52,416 個區塊(約一年)內,將大多數新的輸出腳本限制為 34 位元組、OP_RETURN 限制為 83 位元組、數據推送限制為 256 位元組。其打擊目標是 Ordinals 銘文、BRC-20 代幣和 Runes——這些被包括 Bitcoin Knots 維護者 Luke Dashjr 在內的支持者稱為垃圾訊息,認為它們使鏈條膨脹並推高手續費。該提案發布時未包含重放保護,意味著在一條鏈上有效的交易可能在另一條鏈上被重放——這是比特幣現金(Bitcoin Cash)在 2017 年分叉時所避免的風險。
Saylor 發表了一篇 110 點的長文反對該提案,認為拒絕有效且支付手續費的交易會開創先例,可能被用來審查任何類別的比特幣活動。Blockstream 聯合創辦人 Adam Back 亦加入其行列,警告在缺乏廣泛支持的情況下強制執行有爭議的規則,才是對比特幣完整性更大的威脅。反對分叉的經濟理由同樣明確:Ordinals 和 Runes 交易會支付手續費,而在銘文高峰期,這些費用曾將平均交易成本推高至 20 美元以上。
最引人矚目的發展出現在分叉失敗之後。Roughnecks——這個利用 OCEAN 的 DATUM 協議開採出 BIP-110 兩個區塊的匿名礦業組織——宣布將恢復開採這條停滯的鏈條,並持續至「合理的工作量證明變更」能夠取代拒絕跟隨的礦池為止。開發者 Chris Guida 已將包含 19 個檔案、12 筆提交的實驗性代碼進行重基(rebase),以選擇不同的工作量證明演算法,不過他將其形容為「只是留在我們口袋裡的備用代碼」。
更換演算法將意味著放棄 SHA-256,使所有現有的比特幣 ASIC 礦機在該鏈上變得一文不值。先例是比特幣黃金(Bitcoin Gold),它在 2017 年轉向 Equihash,目前交易價格接近 1 美元。目前沒有任何主要交易所上架 BIP-110 鏈,節點製造商 Start9 亦呼籲用戶不要採取任何行動,靜待少數分支自行消亡。
關於銘文的爭議並未因分叉失敗而獲得解決。認為非財務數據不應納入比特幣的派系仍然存在;只是他們得出了結論——比特幣的治理體系無法提供他們所期望的結果。對整個網絡而言,這次經驗的教訓是:改變比特幣規則的門檻比以往任何時候都更高——而少數人無法在多數人反對的情況下強行施加共識變更。
本文僅供參考,不構成投資建議。