BitGo現允許符合條件的自託管熱錢包客戶透過WalletConnect連接Hyperliquid,客戶無需另建錢包,亦不必為每筆訂單重新簽名,即可下單、修改及平倉永續合約。存款與提款仍須遵循錢包的審批政策,且該功能不在美國、英國及加拿大提供。
BitGo現允許符合條件的自託管熱錢包客戶透過WalletConnect連接Hyperliquid,客戶無需另建錢包,亦不必為每筆訂單重新簽名,即可下單、修改及平倉永續合約。存款與提款仍須遵循錢包的審批政策,且該功能不在美國、英國及加拿大提供。

BitGo Holdings於9月10日起允許符合條件的自託管熱錢包客戶透過WalletConnect直接連接Hyperliquid,客戶無需另建獨立錢包,也不必在下達永續期貨訂單前重新執行資金轉帳審批。
BitGo執行長兼共同創辦人Mike Belshe在公告中表示:「機構交易者不應在每次接入鏈上交易場所時都得重建一套全新的錢包架構。我們相信,這項連接能力讓客戶能以更高效的方式、使用其既有的BitGo自託管錢包接入Hyperliquid,同時保留其對錢包存取與資金轉帳的既有管控。」
技術細節比行銷話術更為關鍵。完成一次性啟用後,客戶可在Hyperliquid下單、修改及平倉,無需為每筆訂單提供新的BitGo錢包簽名,也無需為每筆訂單單獨支付鏈上Gas費用。Hyperliquid的交易手續費及其他適用費用仍照常收取。BitGo表示,該連接為許可制,且不會暴露私鑰。需要動用BitGo錢包交易的存款與提款,仍須遵循錢包既定的審批政策,包括多人簽核要求——管控層位於周邊環節,而非每一筆訂單。
這種權責切分正是產品的實質所在。此前,希望獲得鏈上永續合約曝險的機構面臨兩難:要么將私鑰交由交易場所的綜合錢包託管,要么為其接觸的每一個交易場所重建簽名基礎設施。BitGo如今推銷的是中間路線:託管權留在客戶手中,訂單流導向Hyperliquid,審批政策僅管轄資金的進出。
可觸及市場比標題所暗示的要窄。BitGo表示,該功能不向美國、英國、加拿大及其他對槓桿數位資產衍生品准入設限的司法管轄區客戶提供。這一排除條款將最大的受監管機構客群剔除在漏斗之外,使成長論證只能寄望於亞洲、中東及離岸實體——這一客群規模明顯小於BitGo所宣稱的數千家機構客戶。
Hyperliquid自身的數據就是計分板,而且是公開的。該交易場所最為人熟知的是永續期貨與現貨交易,其日成交量達數十億美元,HYPE則用於保障網路安全、支付網路成本並提供交易手續費折扣。若BitGo這條管道確實在輸送真實的機構資金流,證據應表現為Hyperliquid永續合約成交量與未平倉合約的上升,且此上升未伴隨中心化交易所永續合約活動的等比增長——同時還應出現持倉規模分布的變化,因為託管客戶的交易規模大於散戶。
競爭層面的解讀對中心化永續合約交易場所不利。幣安、OKX與Bybit多年來投入資源建立機構客戶對接團隊,正是為了爭取BitGo如今正導向鏈上訂單簿的這批客戶。一家能讓這些客戶在不離開其錢包管控的前提下交易永續合約的託管機構,削弱了將交易餘額留在中心化交易所的理由。這也提高了同業託管機構的門檻:Coinbase Custody、Anchorage Digital與Fireblocks如今面臨客戶追問,為何其錢包做不到同樣的事。
BitGo自身的定位解釋了此時推出的原因。該公司在紐約證券交易所上市,代碼為BTGO,並經營BitGo Bank & Trust, National Association,其自稱是第一家由上市公司持有的聯邦特許數位資產信託銀行。只持有資產的託管業務賺取託管費;同時將訂單流導向交易場所的業務,則能分得交易活動的一杯羹。Hyperliquid連接是一場披著「連接功能」外衣的渠道佈局。
下一個觀察點是BitGo是否會將同樣的WalletConnect模式擴展至其他鏈上交易場所,以及是否會公布任何啟用數據或成交量數據。若缺乏這些數字,此次整合仍只是一則能力發布,而非機構永續合約資金流結算地點已發生實質轉移的證明。
本文僅供參考,不構成投資建議。