鈍能源因鈧報告股價下跌 15.28 美元後遭集體訴訟

Bloom Energy 在調查報導追蹤到中國鈧進入其供應鏈、股價下跌 15.28 美元之後，正面臨證券集體訴訟。

根據在《Nevins v. Bloom Energy Corporation》一案（案號 26-cv-07944，加州北區聯邦地方法院）中提交的訴狀所引述，7 月 8 日 Hunterbrook Media 的報導聲稱：「根據全球貿易數據、中國企業申報文件、衛星影像，以及 Hunterbrook 與 Bloom 中國供應商之間的訊息往來，Bloom 事實上依賴中國的鈧。」

該訴訟涵蓋在 2025 年 2 月 27 日至 2026 年 7 月 8 日期間購買 Bloom Energy 證券的投資人。訴狀指控 Bloom Energy 及其數名高階主管違反 1934 年《證券交易法》，指稱該公司透過仲介取得源自中國的鈧，同時低報其對中國供應鏈的依賴程度。Hunterbrook 追蹤到四條與中國相關的路徑進入 Bloom 的供應鏈——包括直接運往其德拉瓦州工廠的氧化鈧，以及經由泰國、日本和韓國仲介流通的含鈧陶瓷與粉末。報導還聲稱，Bloom 淡化其中國曝險的公開聲明與貿易數據和企業申報文件相矛盾。根據訴狀，報導發布當日，Bloom Energy 股價下跌近 6%。

遭受重大損失的投資人須於 2026 年 9 月 28 日前，依據 1995 年《私人證券訴訟改革法》申請指定為主要原告。主要原告通常是在所尋求救濟中擁有最大財務利益、且能充分代表推定集體成員的申請方。多家律師事務所——包括 Robbins Geller Rudman & Dowd LLP、Kaplan Fox & Kilsheimer LLP 和 DJS Law Group——正在徵求投資人加入此訴訟。

鈧是一種稀土金屬，用作摻雜劑以穩定 Bloom 固態氧化物燃料電池中的氧化鋯基陶瓷電解質。該公司在美國及國際市場設計、製造和安裝用於現場發電的燃料電池。這些指控直擊華爾街對 Bloom 投資論述的核心——該論述建立在管理層一再保證供應鏈不涉及中國的基礎之上。

這起集體訴訟的結果將取決於 Bloom 關於其供應鏈的公開聲明是否具有重大誤導性。隨著案件在加州北區聯邦地方法院推進，投資人應密切關注主要原告的指定結果，以及公司對這些指控的任何回應。此訴訟也對潔淨能源和燃料電池產業的供應鏈揭露實務提出更廣泛的質疑，因為從中國採購稀土和關鍵礦物仍是持續存在的地緣政治風險。對 Bloom 而言，在公司正與 FuelCell Energy 和 Plug Power 等競爭對手爭奪現場發電市場市占率的時刻，此案增添了法律和聲譽上的壓力。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。