字節跳動與好萊塢MPA簽署AI版權協議 結束六個月爭端

字節跳動已同意強化其Seedance與Seedream AI模型的版權保護措施，結束與好萊塢行業組織長達六個月的對峙。

字節跳動已同意強化其Seedance與Seedream AI模型的版權保護措施，解決了與美國電影協會（MPA）自2月停止侵權函以來長達六個月的爭端。

「今天的協議彰顯了我們的信念——版權是影視產業的基石，也強化了我們保護創意內容的承諾，」MPA主席兼執行長查爾斯·里夫金（Charles Rivkin）在一份聲明中表示。

根據雙方說法，這份諒解備忘錄涵蓋Seedance、Seedream 5.0 Lite、TikTok、CapCut與Dreamina。字節跳動上月發布了Seedance 2.5與Seedream 5.0 Pro，該公司表示這些版本反映了「在IP保護方面的持續進步」。MPA全球總法律顧問凱琳·坦普爾（Karyn Temple）於2月20日發出的函件指控Seedance 2.0使用受版權保護的素材進行訓練，並生成了涉及「海綿寶寶」（SpongeBob SquarePants）及《怪奇物語》（Stranger Things）場景的未授權影片，稱該行為屬「普遍而廣泛的侵權」。

該協議消除了字節跳動AI業務上的一項法律陰影，同時為製片廠提供了一個監管生成式AI工具的模板，正值迪士尼（Disney）、Netflix與索尼影業（Sony Pictures Entertainment）在考量如何在不出讓智慧財產權控制權的前提下採用AI。

Seedance的崛起與Sora先例

此爭端的起源可追溯至2月廣泛流傳的一段AI生成影片——湯姆·克魯斯（Tom Cruise）對戰布萊德·彼特（Brad Pitt），該影片揭示了Seedance 2.0如何在未經許可的情況下再現名人肖像與片廠擁有的角色。這是MPA首次向大型AI公司發出停止侵權函，字節跳動隨即回應，承諾加強對未授權使用IP或肖像的防護措施。

其發展軌跡與OpenAI的Sora相似——Sora去年上線時曾引發一波涉及知名角色的未授權影片，之後該公司撤回並最終在今年初停用該模型。相比之下，字節跳動正加大投入：Seedance已成為與Google產品並列的最先進文字轉影片模型之一，並在獨立電影製作者中獲得採用，他們認為該模型比競爭對手更具成本效益。字節跳動總法律顧問約翰·羅戈文（John Rogovin）表示，字節跳動「尊重支撐全球創意產業的智慧財產權」，並稱這份MOU是「隨著技術演進持續合作的重要框架」。

保護措施對製片廠的意義

MPA拒絕透露協議中的具體保護措施細節，但該框架標誌著內容所有者與AI開發者之間從對抗轉向談判的轉變。製片廠一方面公開抵制AI，另一方面卻悄悄將其納入製作流程——即使高層頻頻警告未授權肖像使用的風險，招聘啟事卻顯示他們正在招聘AI相關職位。該協議為MPA成員提供了一個機制，可在其消費級應用程式中（Seedance與Seedream嵌入其中）追究字節跳動的責任。

對字節跳動而言，該協議降低了其成長最快AI產品的法律風險，並保持了一個強大的分發管道暢通：TikTok、CapCut與Dreamina覆蓋數億用戶，他們只需輸入文字提示即可生成影片與圖像。該框架也使字節跳動領先於那些未先建立版權保護即推出AI工具的競爭對手，這在製片廠決定採用哪些平台時構成競爭優勢。

更廣泛的影響超越了字節跳動本身。隨著AI公司競相與製片廠簽署合作協議——Google於6月向A24投資7500萬美元——MPA願意談判而非訴訟的態度，為整個行業如何監管生成式內容樹立了先例。對投資者而言，該協議消除了字節跳動AI業務上一項二元化的法律風險，但仍留下了製片廠將在AI生成內容規模化後獲得多少補償的問題。雙方表示將隨著技術演進繼續在IP保護方面合作，但未透露進一步更新的時間表。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。