花旗策略師認為,「美股七巨頭」這個大型科技股的分類已不再具有分析價值,因為2026年該族群表現落後標普500指數,且七檔個股報酬率出現劇烈分歧,打破了過去令該標籤具參考意義的相關性。
花旗策略師認為,「美股七巨頭」這個大型科技股的分類已不再具有分析價值,因為2026年該族群表現落後標普500指數,且七檔個股報酬率出現劇烈分歧,打破了過去令該標籤具參考意義的相關性。

花旗策略師表示,「美股七巨頭」這個分類已不再有用,因為2026年該族群表現落後大盤。
花旗策略師在一份報告中指出:「『美股七巨頭』今年整體表現遜於大盤,但這個分組甚至已不再具有思考的合理性。」
策略師表示,這七檔股票——蘋果公司、微軟公司、Alphabet Inc.、亞馬遜公司、輝達公司、Meta Platforms Inc. 和特斯拉公司——在2026年出現了劇烈的報酬率分歧,部分成分股下跌,其他則上漲,打破了過去使該標籤具分析意義的緊密相關性。該族群相對於標普500指數的集體落後表現今年持續擴大。
呼籲淘汰「美股七巨頭」標籤的動作,緊隨此前FAANG縮寫的棄用。FAANG曾將Facebook、蘋果、亞馬遜、Netflix和Google歸為一組,但後來由於這些公司業務出現分歧,該標籤也失去了分析連貫性。這種框架轉變可能加速資金從大型科技股輪動至其他板塊或中型成長股,可能對該族群引發進一步賣壓。
「美股七巨頭」這個標籤是由美國銀行策略師Michael Hartnett於2023年提出的,借用1960年同名電影的比喻,當時這七檔股票推動了標普500指數的大部分漲幅。該族群在標普500指數中的合併權重,在2024年巔峰時期已增至占指數總市值超過25%。
花旗策略師表示,這七檔股票之間的表現分歧使該分組在投資組閤中的運用越來越不合邏輯。輝達持續受惠於AI基礎設施支出,而特斯拉面臨需求擔憂,蘋果則因iPhone銷售放緩而掙扎。微軟和Alphabet穩步上漲,亞馬遜和Meta則表現好壞參半。他們認為,回報率的分散意味著這個標籤掩蓋的訊息比揭示的更多。
根據市場數據,標普500指數今年迄今的表現優於作為加權群體的「美股七巨頭」。等權重標普500指數的表現甚至更好,反映出市場參與範圍已從大型科技股擴大至金融、工業和能源等其他板塊。
對投資人而言,「美股七巨頭」框架的瓦解意味著大型科技股主導的時代可能正在讓位給更多元化的市場領頭羊。該族群的下一個催化劑將是即將公布的季度財報,微軟和Alphabet將在未來幾周率先公布。若業績持續出現分歧,可能會進一步削弱將這七檔股票視為單一族群的論據。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。