Drift更名Velocity，三家加密項目採取不同復甦路線

2026 年遭遇各自駭客攻擊的三個加密項目，正採取截然不同的復甦路線，導致用戶收回資金的可能性存在巨大落差。

Drift Protocol 於 7 月 1 日更名為 Velocity DEX，距離其遭駭損失 2.85 億美元（佔其總鎖倉價值逾半）約三個月之久，成為今年三個遭遇獨立安全漏洞的加密項目各自採取不同復甦策略的最新案例。

團隊透過官方 X 帳號表示：「此次更名反映的是一個擁有更簡潔架構與更強安全基礎的重建平台。」並宣布將在未來數日內向特定合作夥伴與交易者開放私人測試版。

4 月 1 日的駭客攻擊事件——歸因於北韓相關的駭客組織透過入侵特權多重簽章權限，而非利用智能合約漏洞——導致 Solana 上的 Drift 總鎖倉價值蒸發超過一半。重建後的平台計劃轉向以 USDT 為基礎的結算系統，並獲得 Tether 做市設施的支持，同時已完成包括 OtterSec 在內的多家機構進行的獨立審計。消息公布後，DRIFT 代幣在 24 小時內上漲 4.18%，交易價格約為 0.01652 美元，但仍遠低於其歷史高點。

不過，更名本身並未解決仍等待從四月份駭客事件中獲得賠償的用戶問題。Drift 現有的復甦計畫——發行可申領的「復甦代幣」（recovery tokens），並與一個不斷增長的儲備池掛鉤——在更名之前就已引發社群反彈，而 Velocity 的重新上線究竟會加速還是拖慢賠付進程，目前仍不明朗。

Reflect 的 USDC+ 復甦計畫

同樣在今年遭遇安全漏洞的項目 Reflect，已推出一個 USDC+ 復甦計畫，旨在恢復用戶資金。該計畫的結構與 Drift 的做法不同，重點放在以穩定幣為基礎的直接補償，而非發行復甦代幣。有關該計畫資金來源與時間表的具体細節仍然有限。

Humanity Protocol 遭駭後重建

第三個受影響的項目 Humanity Protocol，在經歷另一起駭客攻擊後，正自行進行重建。該協議尚未披露其損失的完整規模或計劃採用的具體復甦機制，導致受影響的用戶仍處於等待狀態。

關鍵所在

這三起事件——每一起都涉及不同的攻擊途徑、損失金額與復甦機制——正在考驗 DeFi 協議如何處理遭駭後的責任歸屬。這些截然不同的做法，可能為未來生態系統中駭客攻擊的管理方式樹立先例，尤其是在用戶是否能獲得直接補償、價值不確定的復甦代幣，或是面臨無限期延遲等問題上。

Velocity 在未來數日內推出的私人測試版，將是 Drift 重建後的架構——以及其安全承諾——能否經得起考驗的第一次真正測試。對於這三個協議的用戶而言，這種參差不齊的復甦時間表顯示出 DeFi 中一個持續存在的風險：即使一個項目在駭客攻擊中存活下來，要拿回資金也遠非保證。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。