關鍵要點：
- 埃隆·馬斯克稱特斯拉尚未露面的 Optimus 3 機器人很「特別」，在公司股價年內下跌 16% 之際，此番言論重新激發了投資者對其 AI 雄心的關注。
- 此番言論正值馬斯克與其共同創立的 OpenAI 展開激烈法律鬥爭之際，他指責該公司高層背棄了非營利使命，以獲取經濟利益。
- 審判揭示了雙方在 AI 未來上的深層意識形態裂痕，馬斯克將自己塑造成 AI 安全的守護者，反對他認為的魯莽追求利潤的行為。
返回
返回
埃隆·馬斯克的一條「特別」推文在 AI 審判中點燃機器人大戰
埃隆·馬斯克的一條推文重新引發了投資者對特斯拉機器人雄心的關注，儘管一場關於 AI 安全未來的高風險法律戰正佔據著他的精力。
埃隆·馬斯克在 X 上發布的一條神秘帖子，稱特斯拉即將推出的第三版 Optimus 人形機器人很「特別」，這足以推動這家電動汽車製造商的股價走高，證明了投資者對該公司人工智能進展消息的渴望。特斯拉 (TSLA) 股價週三盤前交易上漲 0.3% 至 377.17 美元，對於今年以來下跌 16% 的股票來說，這只是一個小幅反彈，因為該公司正在向尚未產生顯著收入的 AI 和機器人項目投入約 250 億美元。
這條推文發布之際，馬斯克正捲入一場針對他共同創立的 OpenAI 的高調審判。在加利福尼亞的一家法庭上，馬斯克辯稱 OpenAI 對利潤的追求背叛了其最初為人類利益開發 AI 的使命。「它可能會殺死我們所有人，」他在證人席上提到高級 AI 的生存風險時說道。「我們不想要『終結者』式的結局。我們想要一個像『星際迷航』中吉恩·羅登貝里構想的那樣結局。」
社交媒體上的隨性暗示與法庭上的嚴肅警告並存，這概括了特斯拉 AI 雄心的現狀。該公司已在四個城市運營無人駕駛出租車，並希望擴大規模，但推遲了下一代 Optimus V3 機器人的正式發布，馬斯克稱這是為了防止競爭對手進行「逐幀分析」來抄襲技術。組裝線計劃於今年晚些時候在加利福尼亞州弗里蒙特開始生產，並計劃在 2027 年實現大規模量產。
對於投資者而言，「特別」的機器人代表了特斯拉潛在的新前沿，也是證明其估值超越汽車製造的一種方式。但正如 OpenAI 審判所揭示的那樣，這條道路充滿了可能重塑整個行業的哲學爭論和個人恩怨。問題在於，馬斯克構想的「特別」AI 驅動未來，究竟是烏托邦式的合作，還是「終結者」式的霸權爭奪。
7300 億美元的 AI 安全問題
馬斯克與 OpenAI 及其首席執行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）之間的審判，讓人得以罕見地窺見 AI 革命核心的意識形態分歧。馬斯克指責奧特曼及其同事「竊取了一個慈善機構」，將這家非營利研究實驗室轉變為一家目前估值約 7300 億美元、並獲得微軟支持的營利性企業。OpenAI 的律師反擊稱，該訴訟是一位在權力鬥爭失敗、未能將實驗室併入特斯拉後憤而離去的聯合創始人的「酸葡萄心理」。
訴訟過程充滿個人攻擊色彩。法官因馬斯克在社交媒體上嘲諷奧特曼為「詐騙犯奧特曼」（Scam Altman）而對其進行了訓誡。證詞回顧了 OpenAI 的起源，馬斯克聲稱創建該公司是他的主意，目的是為了制衡谷歌。他作證說，與谷歌聯合創始人拉里·佩奇（Larry Page）的一次談話是催化劑，佩奇因馬斯克偏袒人類而非未來的數字生命形式而稱其為「物種歧視者」。「OpenAI 存在的原因就是因為拉里·佩奇稱我為『物種歧視者』，」馬斯克告訴法庭。
從「伐木工」到機器人製造者
在整個審判過程中，馬斯克一直塑造自己作為一名受拯救人類願望驅動的遠見企業家的形象。他將旗下的各家公司——從 SpaceX 讓生命成為多行星物種的使命，到 Neuralink 實現人機共生的目標——都描述為宏大敘事的一部分。他甚至講述了年輕時當過伐木工的經歷，作為其人生旅程的一部分。
這種敘事是激勵員工和集結投資者的強大工具。然而，審判也讓這一形象受到了審視。《紐約時報》報導稱，馬斯克自己的慈善基金會多次未能達到法定的最低捐贈要求，這與他公開宣揚的利他主義形成了鮮明對比。
對於特斯拉投資者來說，這場鬧劇提出了一個關鍵問題：該公司在 AI 和機器人技術上的巨額賭注是一項經過深思熟慮的商業決策，還是馬斯克個人征途的又一章節？「特別」的 Optimus 機器人不僅僅是一件硬件；它是馬斯克決心構建的未來的象徵。然而，正在進行的審判提醒人們，即使對於世界上最富有的人來說，將願景變為現實也是一個混亂、複雜且往往充滿矛盾的過程。雖然特斯拉的股價可能會因為一條推文而暫時獲得提振，但其在 AI 領域的長期成功將取決於如何應對目前在加州法庭上上演的倫理和競爭雷區。
本文僅供參考，不構成投資建議。
