Erasca(那斯達克:ERAS)面臨證券集體訴訟,指控公司高層就 ERAS-0015 的安全性和智慧財產權地位誤導投資人。在揭露一名患者死亡及與 Revolution Medicines 的專利爭議後,股價在兩個交易日內暴跌 54%。首席原告截止日期為 2026 年 8 月 10 日。
Erasca(那斯達克:ERAS)面臨證券集體訴訟,指控公司高層就 ERAS-0015 的安全性和智慧財產權地位誤導投資人。在揭露一名患者死亡及與 Revolution Medicines 的專利爭議後,股價在兩個交易日內暴跌 54%。首席原告截止日期為 2026 年 8 月 10 日。

Hagens Berman 在 ERAS 股價因 ERAS-0015 安全性和專利揭露暴跌 54% 後,對 Erasca 展開證券詐欺調查。
「我們正在調查 Erasca 是否可能故意就 ERAS-0015 的安全性概況,以及在競爭激烈的特定癌症治療領域中的潛在護城河誤導投資人,」Hagens Berman 合夥人 Reed Kathrein 表示。
該集體訴訟涵蓋於 2025 年 1 月 14 日至 2026 年 4 月 26 日期間購買 Erasca 證券的投資人。4 月 27 日,Erasca 在 8-K 表格中揭露,其收到 Revolution Medicines 法律顧問的來函,指控 ERAS-0015 侵犯美國專利第 12,409,225 號,並涉及商業機密盜用。股價下跌 2.34 美元(跌幅 10.9%),收於 19.15 美元。當晚,Erasca 公布初步第一期數據,顯示一名患者因 3 級治療相關不良事件的肺炎惡化至 5 級而死亡,並承認其先前與 RMC-6236 的比較「並非基於任何頭對頭臨床試驗」。4 月 28 日,股價再跌 9.25 美元(跌幅逾 45%),收於 9.90 美元,市值蒸發逾 28 億美元。
訴狀指控 Erasca 及其高層違反聯邦證券法,將 ERAS-0015 宣傳為「同類最佳」的泛 RAS 分子膠,同時未揭露其臨床前數據依賴與 Revolution Medicines 的 RMC-6236 進行不當比較,使公司面臨專利和商業機密侵權風險。訴狀稱,在整個集體訴訟期間,公司對 ERAS-0015 的正面說法缺乏合理依據。
多家律師事務所正在追索相關求償。Faruqi & Faruqi, LLP 與 Schall, Brown & Schwartz LLP 亦已提起或正在調查類似訴訟。Faruqi & Faruqi 證券訴訟合夥人 Josh Wilson 鼓勵受影響的投資人直接聯繫該事務所。法院指定的首席原告將是對所尋求救濟擁有最大財務利益、且符合並能代表集體成員的投資人。
首席原告截止日期為 2026 年 8 月 10 日。在集體訴訟期間購買 ERAS 證券並遭受損失的投資人,可透過自行選擇的律師尋求提名,或作為缺席集體成員仍可分享任何賠償。掌握 Erasca 行為相關資訊的吹哨人及前員工亦被鼓勵挺身而出。
訴訟結果可能影響 Erasca 籌集資金及推進 ERAS-0015 臨床開發的能力。投資人將密切關注首席原告的指定,以及有關 Revolution Medicines 專利爭議的任何進一步揭露。
本文僅供參考用途,不構成投資建議。